Sollten Städte Drogen-„sichere Zufluchtsorte“ eröffnen, in denen Menschen, die von illegalen Drogen abhängig sind, diese unter Aufsicht von medizinischem Fachpersonal konsumieren können?

Die drogeszcht muss bekämpft und nicht verwaltet werden. Süchtige müssen für 7 Jahre in Isolierten abgerigelten Dörfern leben.

Nein, man sollte die Süchtigen in Entzugsbehandlungen tun und Drogen öffentlich und privat illegal machen.

Das Thema sollte definiti nicht als Verbrechen angesehen werden, aber die Menschen mit Drogensucht sollten medizinisch gepflegt werden, um deren Abhängigkeit zu heilen und deren Leben zu retten

Helfen ist besser

Es sollte nicht abhänigen Stoff ohne viel giftigen Inhalt gegeben werden anstatt das sie Ihres vor Ort spritz und es sollte frische Nadeln geben. Aber man sollte nicht so groß das forderen sondern gegen illegalen Online Verkauf in Dark-Net vorgehen und in echt

Keine meinung

Rückzugsort ja, aber diese sollten sehr eng mit Rehabilitationszentren zusammen arbeiten. Der Rückzugsort als erste Stelle.

Ja, aber mit einer Rehabilitation. Das die Person einwilligen muss einen Entzug durchzuführen, indem das Fachpersonal die Menge beispielsweise immer weiter verringert.

Die Frage sollte einer wissenschaftlichen Kosten-Nutzenrechnung unterzogen werden bevor eine Entscheidung getroffen wird

Alles legalisieren

Ja, denn so ist das Problem kontrollierbarer.

Ja, das ist notwendig, um die Todesrate durch Überdosierung von Drogen zu reduzieren. Ja, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem.

Solche Orte/Programme sind gut, jedoch ist es schwierig zu entscheiden, wer ins Programm kommt und wer nicht. Solche Programme sind teuer: Da die User dort ja ihre „Drogen“ kriegen.

Andere haben nur Orte, an denen die User sozusagen in Ruhe konsumieren können - jedoch was sie selber mitgebracht haben (also auf der Straße gekauft). Es sind medizinische Aufpasser vor Ort und die User erhalten neue Spritzen usw.

Ich finde man sollte lieber die Ärzte unterstützen, die Substitutionsprogramme anbieten. Und schauen, dass mehr Ärzte sowas machen. Anstatt auf Staa…  Mehr lesentskosten „Drogen“zu kaufen und dann noch ein Gebäude zum injizieren bereitzustellen?!
Nein helft den Menschen in dem man anerkennt, dass sie krank sind und helft den Ärzten die Substitutionsprogramme anbieten! Das gibt es schon lange und das hilft !! Nix neues anfangen lieber das altbewährte unterstützen!

Ja, wenn die Sucht dadurch geheilt werden kann und das Sterbe Risiko sinkt

zwangseinweisung zur entwöhnung

Nein, stattdessen sollten eben diese Menschen in medizinische Beobachtung gesteckt werden

Nein. Die Drogenkriminalität muss gezielt eliminiert werden.

Ja aber ausserhalb des Zentrums

Ja, auf diese Art und Weise ist es sicherer. Allerdings sollte das medizinische Fachpersonal über die Folgen aufklären und davon abraten und versuchen, dass die Süchtigen einsehen, dass sie Hilfe brauchen und dann Informationen bereitstellen wo man diese Hilfe wie bekommen kann.

Todesstrafe für Konsum

Ja, aber nur, wenn eine schwerwiegende Sucht vorliegt.

Nein, Drogen sollten prinzipell Illegal sein und aktuell abhänige sollten zu einem Entzug verplichtet werden.

Ich finde das nur Marihuana legal sein sollte

Ja, jedoch sollte die Konsumierenden psychologisch geholfen werden, um aus eine womöglichen Sucht heraus zukommen.

Ja, aber es muss neben medizinischem auch psychologisches Fachpersonal vor Ort sein

Würde eine beaufsichtigte Drogenseite Ihre Sicht auf Drogenabhängigkeit verändern, und wenn ja, wie?

Kann die Schaffung eines sicheren Raums für den Drogenkonsum als eine Form des Mitgefühls angesehen werden, oder untergräbt dies die Bemühungen zur Förderung einer drogenfreien Gesellschaft?

Wenn beaufsichtigte Drogendelikte Todesfälle verhindern können, sollten sich dann die gesellschaftlichen Ansichten zum Drogenkonsum hin zu Strategien zur Schadensminderung verlagern?

Stellen Sie sich einen engen Freund vor, der mit der Sucht zu kämpfen hat. Würden Sie ihnen empfehlen, eine überwachte Website zu nutzen, und warum?

Wie könnte die Existenz sicherer Zufluchtsorte für Drogen die Diskussion über persönliche Verantwortung und Sucht verändern?

Wie sollten wir Ihrer Meinung nach öffentliche Gesundheit und Strafverfolgung in Einklang bringen, wenn es darum geht, Drogenabhängigkeitsprobleme in unseren Gemeinden anzugehen?

Nein, stattdessen sollte der gesellschaftliche Umgang mit Drogen so geändert werden, das weniger Risiko für eine Drogensucht entstehen kann.

Was würden Sie jemandem sagen, der argumentiert, dass beaufsichtigte Drogenseiten Sucht fördern, anstatt sie zu behandeln?

Nein, man sollte Drogen nicht unterstützen. Der Staat zumindest sollte es gar nicht unterstützen, aber es sollte trotzdem legal sein.

Wie würden Sie sich fühlen, wenn in Ihrer Nachbarschaft ein sicherer Zufluchtsort für Drogen vorgeschlagen würde, und welche Bedenken oder Vorteile fallen Ihnen ein?

Welche alternativen Methoden könnten Gemeinden anwenden, um Drogenepidemien wirksam zu bekämpfen, ohne auf sichere Häfen zurückzugreifen?

Wenn Sie die Wahl hätten, würden Sie die Finanzierung einer beaufsichtigten Einrichtung gegenüber anderen Drogenabhängigkeitsbehandlungen befürworten, und warum?