Versuchen Sie, die politische Quiz
@VOTAFragenWohnungsproblemeGestartet Vor 4 JahrenAktiv Vor 3mos

Sollten obdachlose Personen, die verfügbare Unterkünfte oder Wohnungen abgelehnt haben, auf öffentlichem Grund schlafen oder campieren dürfen?

+
Erweitern
+ Einstellungen x  Links

Wählerbasis umschalten

Statistiken werden für diese Demografie angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 9.9k Links Wählern.

62%
Ja
38%
Nein
45%
Ja
36%
Nein
16%
Ja, und mehr Sozialprogramme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medizin bereitzustellen
1%
Nein, und es zu einer Straftat machen
1%
Ja, aber nur in ausgewiesenen Bereichen
1%
Nein, aber mehr Sozialprogramme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medizin bereitzustellen
1%
Ja, zum Schlafen, aber nicht zum Campieren

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 9.9k Links Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm wird geladen... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 9.9k Links Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm wird geladen... 

Weitere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Links Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

 @9G5WRVHaus Antalya  beantwortet…3 Jahre3Y

Nein, aber mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen

 @BBHN7RRbeantwortet…3mos3MO

Nein und es zu einer Straftat machen, um Obdachlosen mehr Anreiz zu geben zu arbeiten. Stattdessen lieber Wohltätigkeitsprogfamme anbieten.

 @B94S98Cbeantwortet…5mos5MO

viele Obdachlose haben Hunde, die sie in die meisten Unterkünfte nicht mitnehmen dürfen. Ich finde es verständlich, wenn sie das ablehnen

 @B8P23P9beantwortet…6mos6MO

Nein, aber effektiv in Maßnahmen investieren, die den betroffenen Menschen nachhaltig helfen, ein geregeltes Leben führen zu können.

 @B2QV5Y4beantwortet…1 Jahr1Y

Ja, es ist eine Zeit- und Geldverschwendung zu überprüfen, ob Obdachlose Unterkünfte verweigert haben oder nicht.

 @B2KBYQJbeantwortet…1 Jahr1Y

Es sollte nur in ausgewählten Bereichen erlaubt sein. Ansonsten muss die Priorität darauf liegen, die Obdachlosen mithilfe staatlicher Programme wieder in die Gesellschaft zu integrieren.

 @B282PTLbeantwortet…1 Jahr1Y

Sie sollten in der Öffentlichkeit ein warmen Ort haben, wo sie schlafen können. Auch Ambulanzen für Obdachlosen sollten geschaffen werden.

 @9V7K34Mbeantwortet…2 Jahre2Y

Ja, wenn ein bestimmtes Areal dementsprechend organisiert ist, z. B. mit Duschen u. Toiletten und weitere soziale Programme zur Verfügung stehen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln „Obdachlosenlager” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @VOTA eingereicht…2 Jahre2Y

Newsom ordnet kalifornische Behörden an, Obdachlosenlager zu entfernen

Die Anordnung von Gouverneur Gavin Newsom ist die umfassendste Reaktion des Landes auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom letzten Monat, die lokalen Führern größere Befugnisse zur Entfernung von obdachlosen Campern einräumte.Gouverneur Gavin Newsom ordnete am Donnerstag kalifornische Staatsbeamte an, Tausende von obdachlosen Lagern abzubauen, die umfassendste Reaktion des Landes auf ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Regierungen größere Befugnisse zur Entfernung obdachloser Menschen von den Straßen einräumte.Obdachlosenlager haben Kalifornien, wo die Wohnkosten zu den höchsten des Landes gehören, mehr als jeden anderen Bundesstaat geplagt. Im vergangenen Jahr waren schätzungsweise 180.000 Menschen in Kalifornien obdachlos, und die meisten von ihnen waren nicht untergebracht. Im Gegensatz zu New York City garantieren die meisten Verwaltungsbezirke in Kalifornien kein Recht auf Wohnraum.Herr Newsom, ein Demokrat, forderte staatliche und lokale Führer auf, auf das im Juni ergangene Urteil des Obersten Gerichtshofs "mit Dringlichkeit und Würde" zu reagieren. Seine Exekutivanordnung könnte demokratische lokale Führer in Kalifornien spalten, von denen einige bereits geplant haben, Lager zu räumen, während andere die Entscheidung der konservativen Richter als Türöffner für unmenschliche Maßnahmen zur Lösung einer komplexen Krise verurteilt haben.

 @VOTA eingereicht…2 Jahre2Y

Drogenkrise veranlasst Portland zur Neuordnung der Stadtverwaltung

In einem Zeichen von Hoffnung oder Verzweiflung entschieden sich die Wähler in Portland, ihre gesamte Regierungsstruktur abzulehnen und sie durch einen schwächeren Bürgermeister, einen erweiterten Stadtrat und eine Rangfolge-Wahl zu ersetzen.Ein wesentlicher treibender Faktor war die Verabschiedung von "Measure 110" im Jahr 2020, das die Entkriminalisierung aller Drogen vorsah und von 74 Prozent der Bewohner des Multnomah County unterstützt wurde. Die Wähler konnten - oder zumindest taten sie es nicht - voraussehen, wie diese Politikänderung eine Stadt, die bereits knapp bei Kasse war, die mit einer öffentlichen Gesundheitskrise zu kämpfen hatte und steigenden Raten von Obdachlosigkeit und Fentanyl-Missbrauch gegenüberstand, umgestalten würde.Der Drogenkonsum stieg an, die Obdachlosigkeit verschlimmerte sich und Steuerzahler flohen."Die politische Rhetorik in den Jahren 2020-2021 in der Stadt Portland war unglaublich ideologisch geprägt", erklärte Gonzalez und erklärte, dass es ein "Standardgespräch" zu Themen wie Obdachlosigkeit oder Polizeireform gab, das einen Ideenaustausch unterband.Der Stadtratswahlkampf ist derweil ein Chaos. Portland wechselt von vier Sitzen im Gesamtrat zu zwölf Sitzen, die vier Bezirke repräsentieren. Die Dutzenden von Kandidaten umfassen Führer der Black Lives Matter-Bewegung, gemeinnützige Befürworter, Geschäftsinhaber und Polizeibeamte.Es gibt 19 Personen, die für das Bürgermeisteramt kandidieren, und 98 Personen, die Sitze im Stadtrat anstreben. Sie alle werben fast ausschließlich mit linksgerichteten Plattformen - das ist Portland.Pandemiebedingte Schließungen, Proteste, erhöhte Kriminalitätsraten und steigende Obdachlosigkeit haben viele liberale Städte in den letzten Jahren erschüttert, darunter San Francisco und Minneapolis. Aber die von der Stadt und dem Bundesstaat getroffenen politischen Entscheidungen haben ihre Auswirkungen in Portland verschärft.Die Auswirkungen sind messbar: Zwischen 2020 und 2023 zogen fast 12.000 Menschen aus dem Multnomah County weg, so Daten der Portland State University. Allein zwischen 2020 und 2021 nahm der Exodus fast 1,1 Milliarden Dollar an steuerpflichtigem Einkommen aus der Stadt, so Daten des Economic Innovation Group. Portlands einst belebtes Stadtzentrum ist fast leer, und ein negativer nationaler Ruf trübt seine wirtschaftliche Zukunft.Die Entkriminalisierung von Drogen und die offenen Campingregeln der Stadt verstärkten das Unsicherheitsgefühl. Obdachlosenlager breiteten sich in leeren öffentlichen Räumen aus und füllten Bürgersteige während des Lockdowns, und einige wurden zu Epizentren des Fentanyl-Handels. Selbst Portlander, die für die Entkriminalisierung gestimmt haben und an einen mitfühlenden Umgang mit Obdachlosigkeit glauben, fühlten sich in ihren eigenen Vierteln nicht mehr sicher.

Beliebte Gespräche

Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Diskussionen.

Aktiv Vor 3 Wochen

 @VOTA gefragt…8 Jahre8Y

Sollten Lehrer in der Schule Waffen tragen dürfen?

▲  4645 Antworten

 @VOTA gefragt…2 Jahre2Y

Sollte die Regierung die Staatsverschuldung verringern?

▲  83 Antworten