Versuchen Sie, die politische Quiz
+

Wählerbasis umschalten

Statistiken werden für diese Demografie angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 1.7k Köln Wählern.

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 1.7k Köln Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm wird geladen... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 1.7k Köln Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm wird geladen... 

Weitere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Köln Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

 @BD4K3GB aus Maine  beantwortet…4 Wochen4W

 @B9TVM9Cbeantwortet…4mos4MO

Die Recycling Quote ist gefaked. Bürger brauchen reale Zahlung um zu verstehen was passiert. Und dann sollte das Recycling nicht mehr gefaked werden.

 @B7Q96SSbeantwortet…8mos8MO

Ja, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus 100% biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden.

 @B38YHMSbeantwortet…1 Jahr1Y

Soweit die Artikeln mit mehr als 50% biologisch abbaubaren Materialien den gleichen Preis besitzen, also immernoch günstig sind ja. Ich glaube das größte Problem sind die größen Unternehmen, die giftige Lösungen oder Müll in den Flüssen werfen, oder die reichen. die mit ihren privaten Flüge die CO2 Abgase erhöhen, anstatt das arme Volk

 @9KQBYHHbeantwortet…2 Jahre2Y

Stattdessen sollte der Einsatz von Einwegartikeln reduziert und auf Mehrfachanwendungen zurückgegriffen werden

 @9GPRNRKbeantwortet…3 Jahre3Y

Sei sollten graduell entfernt werden, indem verschiedene Anreize gesetzt werden, darauf zu verzichten.

 @9GJWG9Bbeantwortet…3 Jahre3Y

Nein, die energetische Gesamtbilanz einer Verpackung sollte minimiert werden. Falls Einweg bei thermischer Endnutzung (Verbrennung) energetisch besser ist als Mehrweg, dann ist das für mich ok.