Als das Land in diesem Herbst auf eine bitter polarisierte Wahl zusteuerte, erstellte das Redaktionsteam der Los Angeles Times einen detaillierten Entwurf für eine Unterstützung, die für eine Institution, die seit Generationen liberal eingestellt war, offensichtlich schien: Vizepräsidentin Kamala Harris sollte die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten werden.
Tagelang spekulierten Leser im überwiegend liberalen Südkalifornien wütend über eine Entscheidung, die weithin als Gefälligkeit für Herrn Trump und als Misstrauensvotum gegen Frau Harris angesehen wurde.
Tausende von Lesern kündigten Abonnements.
Drei Mitglieder des Redaktionsteams traten zurück. Fast 200 Mitarbeiter unterzeichneten einen offenen Brief an die Geschäftsleitung und forderten eine Erklärung, beschwerten sich darüber, dass die Entscheidung so kurz vor der Wahl das Vertrauen der Leser in die Nachrichtenorganisation untergraben habe. Die News Guild der Times, die Gewerkschaft des Nachrichtenraums, legte Protest ein. In Social-Media-Beiträgen und nachfolgenden Interviews mit seiner eigenen Nachrichtenorganisation stellte Dr. Soon-Shiong die Wahl als Versuch der Neutralität dar.
Aber in einer Erklärung am Samstag, die vom Blatt schnell angefochten wurde, sagte seine Tochter Nika Soon-Shiong, 31, eine progressive politische Aktivistin, die häufig beschuldigt wurde, sich in die Berichterstattung der Zeitung einzumischen, dass die Entscheidung durch die fortgesetzte Unterstützun…
"Wenn das Ziel der Familie war, 'Rechtfertigungen für das weit verbreitete Zielen von Journalisten und den fortgesetzten Krieg gegen Kinder abzulehnen', dann wurde dies durch Schweigen nicht erreicht."
Mehr lesen.Hier sind die wichtigsten politischen Nachrichten des Tages.
Seien Sie der Erste, der auf diese allgemeine diskussion antwortet .
Beteiligen Sie sich an weiteren beliebten Unterhaltungen.