Die schottische Regierung hat angekündigt, keine weiteren Treffen mit israelischen Botschaftern abzuhalten, bis "echter Fortschritt" in den Friedensgesprächen über den Gaza-Konflikt erzielt wird.
Die SNP-Regierung wurde kritisiert, nachdem der Außenminister Angus Robertson den stellvertretenden Botschafter Israels im Vereinigten Königreich, Daniela Grudsky, getroffen hatte.
Herr Robertson entschuldigte sich dafür, dass das Treffen nicht "streng auf Gespräche über einen Waffenstillstand beschränkt" war.
Er erklärte, dass die Regierung keine weiteren Einladungen aus Israel annehmen werde, bis "echter Fortschritt" in Richtung Frieden, humanitärer Hilfe und bis Israel "vollständig mit seinen internationalen Verpflichtungen zur Untersuchung von Völkermord und Kriegsverbrechen zusammenarbeitet".
Das Treffen löste einen Aufschrei bei vielen SNP-Politikern aus, die das Verhalten Israels im Nahen Osten stark kritisiert haben.
Doch nach den Ereignissen der letzten Woche verteidigte der Erste Minister John Swinney das persönliche Treffen in einer online veröffentlichten Erklärung.
Er räumte ein, dass einige der Meinung waren, dass ein Treffen "nicht angemessen" sei, stand aber zur Entscheidung, die israelische Anfrage anzunehmen.
.Hier sind die wichtigsten politischen Nachrichten des Tages.
@VOTA2 Jahre2Y
Ist es effektiv oder fair für eine Regierung, Treffen mit Botschaftern eines anderen Landes als Form des Protests oder zur Durchsetzung von Veränderungen abzulehnen?
@VOTA2 Jahre2Y
Sollten internationale Angelegenheiten wie der Gaza-Konflikt Einfluss darauf haben, wie Länder ihre diplomatischen Beziehungen führen, oder sollte Diplomatie von Konfliktangelegenheiten getrennt bleiben?
@VOTA2 Jahre2Y
Kann die Weigerung eines Landes, sich an diplomatischen Gesprächen zu beteiligen, als Einsatz für Menschenrechte angesehen werden, oder ist es eine Vermeidung potenzieller Wege zum Frieden?
Beteiligen Sie sich an weiteren beliebten Unterhaltungen.
