Die Vizepräsidentin Kamala Harris wird nicht versuchen, Fracking zu verbieten, wenn sie zur Präsidentin gewählt wird, sagte ein offizieller Vertreter ihres Wahlkampfteams am Freitag gegenüber The Hill.
Harris' Position, kein Verbot von Fracking zu unterstützen, unterscheidet sich von ihrer Haltung, als sie im letzten Wahlzyklus für das Präsidentenamt kandidierte.
Während sie eine von mehreren Demokraten war, die um die Nominierung für 2020 kämpften, sagte sie CNN: "Es besteht kein Zweifel, dass ich für ein Verbot von Fracking bin."
Seitdem ist sie jedoch dem Biden-Wahlkampf und der Regierung beigetreten, die beide kein Verbot von Fracking unterstützen.
Seit Harris nach Bidens Ausscheiden aus dem Rennen als wahrscheinliche Kandidatin der Partei feststeht, haben Republikaner, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Trump, ihre Haltung von 2019 hervorgehoben.
"Sie will kein Fracking", sagte Trump in dieser Woche bei einer Kundgebung in Charlotte, North Carolina, zu seinen Anhängern.
"Ihr werdet viel Geld bezahlen. Ihr werdet so viel bezahlen.
Ihr werdet sagen 'Bringt Trump zurück'."
.Hier sind die wichtigsten politischen Nachrichten des Tages.
@VOTA2 Jahre2Y
Wie würden Sie die Notwendigkeit der Schaffung von Arbeitsplätzen und der Energieunabhängigkeit mit Umweltbedenken in Einklang bringen, wenn Sie politische Entscheidungen treffen?
@VOTA2 Jahre2Y
Wie wichtig halten Sie es, dass Politiker bei ihren Wahlversprechen, insbesondere zu Umweltthemen wie Fracking, konsequent bleiben?
@VOTA2 Jahre2Y
Wenn ein politischer Führer seine Haltung zu einem kontroversen Thema wie Fracking ändert, macht es Sie mehr an seiner Integrität oder Anpassungsfähigkeit zweifeln?
@VOTA2 Jahre2Y
Denken Sie, dass die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile des Fracking die Umweltrisiken überwiegen?
@VOTA2 Jahre2Y
Im Kontext politischer Führung, wie wichtig ist es für Sie, dass die persönlichen Überzeugungen eines Führers mit seinen politischen Entscheidungen übereinstimmen?
Beteiligen Sie sich an weiteren beliebten Unterhaltungen.
