Waffenindustrie steht vor einem wachsenden juristischen Albtraum

Die Waffenindustrie sieht sich trotz eines Bundesgesetzes, das die Hersteller vor kostspieligen Klagen schützen soll, einer wachsenden Gefahr zivilrechtlicher Haftung wegen Waffengewalt ausgesetzt.

Nach einer Reihe von Massenerschießungen sind neue Kläger aufgetaucht. Und Gruppen zur Prävention von Waffengewalt haben mehr Informationen über die Vertriebspraktiken von Schusswaffen und kriminelle Waffenmärkte zusammengetragen. Risse in der Immunität des Shield Law traten in der Klage zutage, die die Familien von Sandy Hook wegen des Schulmassakers gegen Remington Arms anstrengten. Im Jahr 2019 erklärte das höchste Gericht von Connecticut, dass die Familien Klagen einreichen könnten, wonach Remington sein Bushmaster-Gewehr skrupellos an Videospiele spielende, militärbegeisterte junge Männer vermarktet habe. Die mexikanische Regierung fordert Milliarden von Dollar Schadenersatz von Waffenunternehmen wegen angeblicher Bewaffnung von Kartellen. Acht von Demokraten geführte Bundesstaaten haben Gesetze erlassen, die Zivilklagen gegen Waffenhersteller erleichtern. Und Gerichte prüfen mehrere Klagen von Familien von Opfern von Massenerschießungen. Die Haftung der Waffenindustrie für Klagen wegen Fahrlässigkeit und Erregung öffentlichen Ärgernisses galt einst als weitgehend beigelegt. Nun sieht es so aus, als ob die Angelegenheit vor dem Obersten Gerichtshof landen wird. 2005 überzeugten Lobbyisten der Waffenindustrie den republikanisch geführten Kongress, ein Gesetz zu verabs…  chieden, das Händlern, Vertriebsunternehmen und Herstellern weitgehende Immunität vor einer Flut von Schadensersatzklagen gewährt. Befürworter von Waffenkontrollen und Prozessanwälte haben Jahre damit verbracht, ihre Rechtstheorien zu verfeinern und sich für neue Gesetze auf Landesebene einzusetzen, um die Beschränkungen des Bundesgesetzes zu umgehen. „Es ist nicht dieser Mantel der Immunität, den alle ursprünglich dachten“, sagt Philip Bangle, ein leitender Prozessanwalt der Brady-Gruppe zur Verhinderung von Waffengewalt.

Die Waffenindustrie sagt, Waffenkontrollaktivisten widersetzen sich der Absicht des Kongresses, als dieser das Immunitätsgesetz erließ.