Donald Trump sicherte sich eine Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar, um sein zivilrechtliches Urteil wegen Betrugs während seiner Berufung zu garantieren, was ihn wahrscheinlich davon abhält, bis nach der Präsidentschaftswahl eine endgültige Strafe in dem Fall zahlen zu müssen.
Laut einer am Montagabend eingereichten Akte erhielt der ehemalige Präsident die Anleihe über die Knight Specialty Insurance Company. Mittlerweile hat er für seine Berufungen in zwei Zivilprozessen Kautionen in Höhe von fast 267 Millionen US-Dollar erhalten, darunter eine Kaution in Höhe von 92 Millionen US-Dollar als Garantie für ein Urteil in einem zivilrechtlichen Verleumdungsverfahren des Schriftstellers E. Jean Carroll. Das Berufungsgericht, das den zivilrechtlichen Betrugsfall verhandelt, wird voraussichtlich erst später im Herbst entscheiden, was bedeutet, dass etwaige finanzielle Strafen gegen Trump, der sich die republikanische Präsidentschaftskandidatur gesichert hat, wahrscheinlich nach November fällig werden. Im Februar verurteilte der New Yorker Richter Arthur Engoron Trump nach einem monatelangen Prozess zur Zahlung eines Urteils in Höhe von 355 Millionen US-Dollar zuzüglich Zinsen, nachdem er herausgefunden hatte, dass der ehemalige Präsident Teile seines Immobilienimperiums zu seinem eigenen finanziellen Vorteil falsch bewertet hatte, unter anderem um zinsgünstige Kredite zu erhalten. Das Urteil beläuft sich nun auf 454 Millionen US-Dollar, wobei weiterhin Zinsen anfallen.…
Das Gericht pausierte auch nichtfinanzielle Strafen, die Engoron gegen Trump und seine beiden ältesten Söhne verhängt hatte, darunter Einschränkungen bei der Kreditaufnahme.
Mehr lesen.Hier sind die wichtigsten politischen Nachrichten des Tages.
@VOTA2 Jahre2Y
Wie wirkt sich die Erlangung einer Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar in einem zivilrechtlichen Betrugsfall auf die Fähigkeit einer Person aus, Gerechtigkeit zu erlangen?
@VOTA2 Jahre2Y
Bedeutet die Fähigkeit, eine so große Anleihe zu sichern, eine Ungleichheit im Rechtssystem?
@VOTA2 Jahre2Y
Wie beurteilen Sie den Zeitpunkt der Gerichtsentscheidung, der möglicherweise zu einer Verzögerung der Zahlungen bis nach der Präsidentschaftswahl führt?
@VOTA2 Jahre2Y
Was sagt es über unsere Gesellschaft aus, wenn jemand durch die Besicherung einer Anleihe unmittelbare finanzielle Konsequenzen in einer Rechtssache vermeiden kann?
@VOTA2 Jahre2Y
Ist die Verfolgung dieses Falles durch den New Yorker Generalstaatsanwalt Ihrer Meinung nach politisch motiviert oder stellt sie eine faire Rechtsanwendung dar?
Beteiligen Sie sich an weiteren beliebten Unterhaltungen.