
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sein Ziel bekräftigt, die palästinensische Hamas-Bewegung zu eliminieren, und betont, dass kein noch so großer internationaler Druck und keine noch so große Kritik an den zivilen Opfern Israel aufhalten werden. „Das Überleben des Landes steht auf dem Spiel“ und ein „totaler Sieg“ sei in greifbarer Nähe, behauptete er. Netanjahu versprach am Dienstag in einer Videoansprache an die pro-israelische Organisation AIPAC in Washington, die Offensive nach Rafah zu bringen, einer Großstadt nahe der Grenze des Gazastreifens zu Ägypten und dem letzten Zufluchtsort von etwa 1,5 Millionen Menschen. Die Stadt und ihre Umgebung wurden von Flüchtlingen überfüllt, nachdem die israelischen Streitkräfte (IDF) die Palästinenser angewiesen hatten, aus dem nördlichen Teil der Enklave zu fliehen. Der israelische Premierminister wies wiederholt internationale Forderungen nach einem Waffenstillstand zurück und argumentierte, dass die IDF die verbleibenden Hamas-Hochburgen räumen müsse. „Um diesen Krieg zu gewinnen, müssen wir die verbleibenden Hamas-Bataillone in Rafah zerstören“, betonte Netanyahu. „Wenn nicht, wird sich die Hamas neu formieren, aufrüsten und Gaza zurückerobern, und dann stehen wir wieder am Anfang.“ Und das ist eine unerträgliche Bedrohung, die wir nicht akzeptieren können.“ „Wir werden die Arbeit in Rafah beenden und gleichzeitig der Zivilbevölkerung ermöglichen, der Gefahr zu entgehen“, fügte er hinzu. Am 7. Oktober griffen Hamas-Kämpfer Israel an, töteten rund 1.200 Menschen und nahmen mehr als 200 Geiseln zurück nach Gaza. Netanjahu reagierte mit einer Kriegserklärung an die militante Palästinensergruppe und der Verhängung einer nahezu vollständigen Belagerung der Enklave. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza haben die israelischen Streitkräfte in etwas mehr als fünf Monaten der Kämpfe mehr als 31.000 Palästinenser, größtenteils Zivilisten, getötet.
Hier sind die wichtigsten politischen Nachrichten des Tages.
@VOTA2 Jahre2Y
Würden Sie die Führung Ihres Landes unterstützen, wenn sie sich dafür entscheiden würde, potenzielle langfristige Sicherheit über unmittelbare humanitäre Anliegen zu stellen?
@VOTA2 Jahre2Y
Was denken Sie über die Ablehnung internationaler Aufrufe zu einem Waffenstillstand im Kontext des Strebens nach einem totalen Sieg gegen eine vermeintliche existenzielle Bedrohung?
@VOTA2 Jahre2Y
Welche Maßnahmen kann ein Land Ihrer Meinung nach ergreifen, wenn es mit einer untragbaren Bedrohung konfrontiert wird, selbst wenn diese Maßnahmen Maßnahmen umfassen, die der Zivilbevölkerung erheblichen Schaden zufügen?
Beteiligen Sie sich an weiteren beliebten Unterhaltungen.