Wirtschaftlicher Progressivismus

Ist es ethisch vertretbar, dass einige wenige Menschen den Großteil des Vermögens besitzen, während andere ums Überleben kämpfen?

Wären Sie bereit, höhere Steuern zu zahlen, wenn dadurch jeder Zugang zu grundlegender Gesundheitsversorgung und Bildung hätte?

Wenn ein Unternehmen dank seiner Mitarbeiter erfolgreich ist, ist es dann fair, dass der Eigentümer den Großteil des Gewinns erhält?

Glauben Sie, dass jeder, unabhängig von seinem Beruf, einen sicheren Ruhestand verdient?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihr hart verdientes Geld stärker besteuert würde, um Fremden in Not zu helfen?

Ist es nur so, dass ein CEO an einem Tag das verdient, was manche Arbeiter in einem Jahr verdienen?

Sollte der Zugang einer Person zu lebensrettenden Medikamenten davon abhängen, wie viel Geld sie hat?

Glauben Sie, dass eine kostenlose Hochschulausbildung für alle höhere Steuern wert ist?

Wenn eine kleine Gruppe den Großteil des Reichtums kontrolliert, schränkt das dann die Möglichkeiten für alle anderen ein?

Kann es in einer Gesellschaft, in der das Wohlstandsgefälle immer größer wird, eine echte Leistungsgesellschaft geben?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn bessere öffentliche Verkehrsmittel angeboten würden, aber alle, auch Sie, mehr Steuern zahlen müssten?

Wenn Sie die Wahl hätten, würden Sie für einen Kandidaten stimmen, der eine Anhebung des Mindestlohns befürwortet, selbst wenn dadurch die Preise für Alltagsgegenstände steigen könnten?

Glauben Sie, dass ein höherer Mindestlohn den Lebensstandard Ihrer Gemeinde verbessern könnte, oder ist es sinnvoller, den Markt über die Lohnhöhe entscheiden zu lassen?

Würden Sie darüber nachdenken, einen Teil Ihres zukünftigen Gehalts zu opfern, um Programme zu finanzieren, die Obdachlosen Unterkunft und Nahrung bieten?

Für wie effektiv halten Sie es, arbeitslosen Arbeitnehmern eine staatlich finanzierte Berufsausbildung statt direkter finanzieller Unterstützung anzubieten?

Kann eine Verpflichtung zur Verringerung des Einkommensgefälles zwischen Arm und Reich die Gesellschaft insgesamt verbessern, oder wird dadurch der Erfolg zu Unrecht bestraft?

Wie würde sich Ihre Schulerfahrung ändern, wenn jeder Schüler die gleiche Menge an Bildungsressourcen erhalten würde, unabhängig vom Reichtum seiner Nachbarschaft?

Wie würden Sie Gerechtigkeit in einer Gesellschaft beschreiben, in der die Lebenshaltungskosten weiterhin überproportional zum Einkommen steigen?

Wie stehen Sie zu Menschen, die deutlich mehr verdienen als andere, weil sie „größere Risiken eingegangen sind“?

Wenn Sie ein erfolgreiches Unternehmen gründen würden, wären Sie dann offen für Vorschriften, die das Wohlergehen Ihrer Mitarbeiter gewährleisten, selbst wenn dadurch Ihre Gewinne schmälern würden?

Was halten Sie von Milliardären? Sind sie ein Zeichen einer gesunden Wirtschaft oder ein Symptom eines gescheiterten Systems?

Sollte jemand, der mehrere Jobs hat, in einer wohlhabenden Gesellschaft trotzdem Schwierigkeiten haben, seine Grundbedürfnisse zu decken?

Wie fühlen Sie sich, wenn Sie von Steueroasen und Reichen hören, die nicht ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen?

Stellen Sie sich vor, dass jeder Job, vom Hausmeister bis zum CEO, mit dem gleichen Leistungspaket ausgestattet wäre – welche Auswirkungen hätte das Ihrer Meinung nach auf die Gesellschaft?

Wenn Ihr Zugang zu besseren Schulen vom Einkommen Ihrer Eltern abhängen würde, wie könnte sich dann Ihre Sicht auf „Chancengleichheit“ ändern?

Wie stellen Sie sich in einer Welt, in der Roboter und Automatisierung die meiste Arbeit erledigen, die Verteilung des Reichtums vor?

Was würden Sie von einer Gesellschaft halten, die allen eine kostenlose öffentliche Hochschule anbietet, Sie aber ein zusätzliches Jahr für den öffentlichen Dienst beisteuern müssten?

Wären Sie motivierter, erfolgreich zu sein, wenn Sie wüssten, dass jeder den gleichen Start ins Leben hat?

Wäre der Traum, Millionär zu werden, genauso verlockend, wenn er dafür mehr Geld für das Gemeinwohl zahlen müsste?

Wenn Sie wüssten, dass Ihre Lieblingsprodukte ethisch hergestellt werden und die Arbeiter fair bezahlt werden, würde es Ihnen etwas ausmachen, mehr zu zahlen?

Was würde ein gerechter Zugang zu Technologie für Studierende mit unterschiedlichem sozioökonomischem Hintergrund bedeuten?

Würde sich die Art und Weise, wie Sie Ihre Finanzen für die Zukunft planen, ändern, wenn Sie wissen, dass jeder einen sicheren Ruhestand hat?

Wenn Ihr Erfolg am Wohlergehen Ihrer Gemeinschaft und nicht am persönlichen Wohlstand gemessen würde, wie würde das Ihre Ziele beeinflussen?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn ein Teil Ihres künftigen Gehalts Ihnen in schwierigen Zeiten garantiert den Lebensunterhalt sichern würde, dies aber zu höheren Steuern führen würde?

Was halten Sie von dem Konzept, dass jeder Zugang zu der gleichen Gesundheitsqualität haben sollte, auch wenn dies bedeutet, dass allgemein höhere Steuern gezahlt werden müssen?

Wenn die Steuern einer wohlhabenden Person Ihnen den Zugang zu einer erstklassigen Bildung sichern würden, würde das Ihre Sicht auf Reichtum und Verantwortung verändern?

Welchen Einfluss hat die Möglichkeit eines garantierten, existenzsichernden Einkommens auf Ihre Entscheidung für ein Studium oder eine Berufsausbildung?

Was halten Sie von einer Politik, die ungenutzte Häuser an Obdachlose umverteilt und möglicherweise die Dynamik von Immobilieninvestitionen verändert?

Würden Sie dem Umweltschutz Vorrang vor dem Wirtschaftswachstum einräumen, wenn diese Bemühungen die Kosten für Waren und Dienstleistungen des täglichen Bedarfs erhöhen würden?

Würden Sie eine Obergrenze des Höchstverdienstes akzeptieren, wenn dadurch jeder ein sicheres und wohlhabendes Leben genießen könnte?

Würden Sie als Verbraucher Produkte von Unternehmen bevorzugen, die faire Löhne und höhere Steuern zahlen, auch wenn dies für Sie höhere Kosten bedeutet?

Würde es Sie mehr oder weniger wettbewerbsfähig machen, wenn Sie wüssten, dass Ihre Grundbedürfnisse immer durch staatliche Sicherheitsnetze gedeckt würden?

Wären Sie zu Innovationen motiviert, wenn Ihre Erfindungen einen gesellschaftlichen Nutzen bringen könnten, der persönliche finanzielle Gewinn jedoch aufgrund der Umverteilungspolitik begrenzt wäre?

Wie würde das Vorhandensein eines universellen Grundeinkommens Ihre Lebensziele verändern?

Wie empfinden Sie die Idee eines gleichberechtigten Zugangs zur Gesundheitsversorgung für alle zu der Gesellschaft, in der Sie leben?

Wie wichtig ist es Ihrer Meinung nach, dass jeder den gleichen Zugang zu Bildung hat, unabhängig vom Einkommen seiner Familie?

Wie würde sich der freie Zugang zu allen Bildungsniveaus auf Ihre Entscheidung auswirken, Ihren Leidenschaften nachzugehen?

Halten Sie es für fair, mehr Steuern für Sozialprogramme zu zahlen, die Sie persönlich möglicherweise nicht nutzen?

Was würden Sie von einer Gesellschaft halten, in der die öffentlichen Verkehrsmittel ausgezeichnet sind, die Kfz-Steuern jedoch höher sind?

Glauben Sie, dass starke soziale Sicherheitsnetze das Unternehmertum und die Risikobereitschaft beeinflussen können?

Wie würde dies Ihre Sicht auf persönliches Eigentum und Vermögen in einer Welt mit garantiertem Wohnraum für alle verändern?

Wie könnte sich Ihr eigener Bildungsweg Ihrer Meinung nach verändern, wenn Schulen in allen Bereichen gleich finanziert würden?

Würden Sie Kompromisse bei den Verbraucherentscheidungen akzeptieren, um ethische Arbeitspraktiken und faire Löhne in der Produktion sicherzustellen?

Wenn die Technologie der Zukunft alle unsere Bedürfnisse erfüllen könnte, was wäre Ihrer Meinung nach der Zweck unserer Arbeit?

Wie könnte sich Ihre Sicht auf den Erfolg ändern, wenn alle mit dem gleichen Geldbetrag ins Leben starten würden?

Ist es die Aufgabe der Regierung, Unternehmen zum Schutz der Umwelt zu regulieren, auch wenn dies geringere Gewinne für diese Unternehmen bedeutet?

Für wie gerecht halten Sie es, wenn jemand mehr besteuert wird, nur weil er mehr Geld verdient?

Wie könnte das Versprechen einer schuldenfreien Hochschulbildung Ihre Herangehensweise an die Berufswahl oder die Verfolgung Ihrer Leidenschaft verändern?