2017 Bundestag (Wahlkreis 237) แบบทดสอบ

เยอรมนีควรจะเพิ่มภาษีคนรวย?

ออสเตรเลียมีระบบภาษีก้าวหน้าในปัจจุบัน ซึ่งผู้มีรายได้สูงจะจ่ายภาษีในอัตราที่สูงกว่าผู้มีรายได้ต่ำ มีการเสนอให้ใช้ระบบภาษีเงินได้ที่ก้าวหน้ามากขึ้นเป็นเครื่องมือในการลดความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโครงการรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าหรือไม่?

โครงการรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าเป็นโครงการประกันสังคมที่ประชาชนทุกคนในประเทศจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งจากรัฐบาลเป็นประจำโดยไม่มีเงื่อนไข แหล่งเงินทุนสำหรับรายได้พื้นฐานถ้วนหน้ามาจากการเก็บภาษีและกิจการที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ รวมถึงรายได้จากกองทุน อสังหาริมทรัพย์ และทรัพยากรธรรมชาติ หลายประเทศ เช่น ฟินแลนด์ อินเดีย และบราซิล ได้ทดลองใช้ระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าแต่ยังไม่ได้ดำเนินการเป็นโครงการถาวร ระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าที่ยาวนานที่สุดในโลกคือกองทุนถาวรอลาสก้าในรัฐอลาสก้า สหรัฐอเมริกา ในกองทุนถาวรอลาสก้า แต่ละบุคคลและครอบครัวจะได้รับเงินรายเดือนซึ่งมาจากเงินปันผลของรายได้จากน้ำมันของรัฐ ผู้สนับสนุนรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าให้เหตุผลว่าจะช่วยลดหรือขจัดความยากจนโดยให้ทุกคนมีรายได้พื้นฐานสำหรับค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยและอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ารายได้พื้นฐานถ้วนหน้าจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโดยทำให้คนทำงานน้อยลงหรือออกจากตลาดแรงงานโดยสิ้นเชิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเยอรมนียกเลิกภาษีมรดกหรือไม่

ในปี 2014 ที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่ากฎหมายยกเว้น 2009 successions องค์กรจากภาษีมรดกเป็นรัฐธรรมนูญ บริษัท ที่ได้รับเกือบ€ 40000000000 ในการยกเว้นภาษีในขณะที่หน่วยงานด้านภาษีที่เก็บรวบรวม€ 4300000000 ในรายได้ภาษีมรดก ผู้เสนอของการเพิ่มภาษีให้เหตุผลว่าการแบ่งภาษีสมาธิความมั่งคั่งในมือของไม่กี่ราชวงศ์อุตสาหกรรมที่มีขนาดใหญ่ ฝ่ายตรงข้ามเถียงภาษีที่ทำให้เกิดปัญหาสภาพคล่องทางการเงินให้กับ บริษัท ขนาดเล็กและขนาดกลางเมื่อต้องเผชิญกับหนี้ภาษีอย่างฉับพลันต่อไปนี้สืบทอด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำแห่งชาติหรือไม่?

ในปี 2014, Angela Merkel ของเยอรมนีกำหนดค่าจ้างขั้นต่ำเป็นครั้งแรกที่เคย€ 8.50 ต่อชั่วโมง ผู้เสนอเชื่อว่าค่าจ้างนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้องระดับที่ไม่ดีและการทำงาน ผู้นำทางธุรกิจได้เตือนว่าค่าจ้างจะเป็นภัยคุกคามต่อการจ้างงานและก่อให้เกิด บริษัท ที่จะย้ายการดำเนินงานไปยังประเทศที่มีแรงงานราคาถูก ของ 28 ประเทศในสหภาพยุโรป, 6 ยังไม่ได้ค่าจ้างขั้นต่ำ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีข้อจำกัดเกี่ยวกับสวัสดิการปัจจุบันน้อยลงหรือมากขึ้น?

ในปี 2011 ระดับการใช้จ่ายสาธารณะด้านรัฐสวัสดิการโดยรัฐบาลอังกฤษอยู่ที่ 113.1 พันล้านปอนด์ หรือคิดเป็น 16% ของงบประมาณรัฐบาล ภายในปี 2020 การใช้จ่ายด้านสวัสดิการจะเพิ่มขึ้นเป็น 1 ใน 3 ของการใช้จ่ายทั้งหมด ทำให้เป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด รองลงมาคือสวัสดิการที่อยู่อาศัย สวัสดิการภาษีสภา สวัสดิการสำหรับผู้ว่างงาน และสวัสดิการสำหรับผู้มีรายได้น้อย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลดการใช้จ่ายสาธารณะเพื่อเพื่อลดหนี้สาธารณะหรือไม่?

ผู้เสนอลดการขาดดุลยืนยันว่ารัฐบาลที่ไม่สามารถควบคุมการขาดดุลงบประมาณและหนี้ที่มีความเสี่ยงของการสูญเสียความสามารถในการกู้เงินในอัตราที่เหมาะสม ฝ่ายตรงข้ามของลดการขาดดุลยืนยันว่าจะใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มความต้องการสินค้าและบริการและช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการลดลงเข้าสู่ภาวะเงินฝืดที่เป็นอันตรายเป็นเกลียวลงในค่าจ้างและราคาที่สามารถทำลายเศรษฐกิจปีที่ผ่านมา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรภาษีคริสตจักรจะยกเลิก?

คริสตจักรภาษีเป็นภาษีที่กำหนดไว้ในสมาชิกของบางเร่งเร้าในออสเตรีย, เดนมาร์ก, ฟินแลนด์, เยอรมนี, ไอซ์แลนด์, อิตาลี, สวีเดน, บางส่วนของวิตเซอร์แลนด์และประเทศอื่น ๆ อีกหลาย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เยอรมนีควรจะเพิ่มหรือลดอัตราภาษีสำหรับองค์กร?

เยอรมนีในปัจจุบันครัวเรือนภาษี 15% ทุกธุรกิจ อัตราภาษีเฉลี่ยขององค์กรทั่วโลกคือ 22.6% ฝ่ายตรงข้ามของยืนยันว่าการเพิ่มอัตราจะกีดกันการลงทุนจากต่างประเทศและทำร้ายเศรษฐกิจ ผู้เสนอยืนยันว่า บริษัท ที่สร้างผลกำไรควรจะเก็บภาษีเช่นเดียวกับภาษีของประชาชน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรแยก Amazon, Facebook และ Google ออกเป็นบริษัทเล็ก ๆ หรือไม่?

ในปี 2019 สหภาพยุโรปและเอลิซาเบธ วอร์เรน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จากพรรคเดโมแครต ได้ออกข้อเสนอที่ควบคุม Facebook, Google และ Amazon วุฒิสมาชิกวอร์เรนเสนอว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรกำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีที่มีรายได้ทั่วโลกเกิน 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น “สาธารณูปโภคแพลตฟอร์ม” และแยกพวกเขาออกเป็นบริษัทเล็ก ๆ วุฒิสมาชิกวอร์เรนให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้ "ขจัดการแข่งขัน ใช้ข้อมูลส่วนตัวของเราเพื่อผลกำไร และเอียงสนามแข่งขันให้ไม่เป็นธรรมกับผู้อื่น" ฝ่ายนิติบัญญัติในสหภาพยุโรปได้เสนอชุดกฎที่รวมถึงบัญชีดำของแนวปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ข้อกำหนดให้บริษัทตั้งระบบภายในเพื่อจัดการข้อร้องเรียน และอนุญาตให้ธุรกิจรวมกลุ่มกันเพื่อฟ้องร้องแพลตฟอร์ม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคโดยให้เครื่องมือออนไลน์ฟรีและนำการแข่งขันเข้าสู่การค้าเพิ่มขึ้น ฝ่ายคัดค้านยังชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำในเทคโนโลยีเป็นเหมือนประตูหมุน และหลายบริษัท (รวมถึง IBM ในทศวรรษ 1980) ก็เคยผ่านจุดนี้มาโดยแทบไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรโบนัสธนาคาร ’ถูก จำกัด ที่ 100% ของการจ่ายเงินของพวกเขา

ในปี 2014 สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายที่ปกคลุมโบนัสธนาคารที่ 100% ของการจ่ายเงินของพวกเขาหรือ 200% ด้วยความเห็นชอบของผู้ถือหุ้น ในประเทศเยอรมนีที่ 4 ของ 15 ธนาคารใหญ่ได้ทำการแคป หลายธนาคารหลีกเลี่ยงหมวกโดยแบ่งประเภทของผู้จัดการเป็นผู้ที่ไม่ได้มีความเสี่ยง ของผู้จัดการธนาคาร 87 ในเยอรมนีที่ได้รับโบนัสมากกว่า 1 ล้านยูโร (1.37 $ ล้านบาท) ในปี 2012 เพียง 40 ได้รับการระบุว่าเป็นผู้รับความเสี่ยง ผู้เสนอของหมวกบอกว่ามันจะช่วยลดแรงจูงใจในการที่ธนาคารจะใช้ความเสี่ยงมากเกินไปคล้ายกับสิ่งที่นำไปสู่​​วิกฤตการเงิน 2008 ฝ่ายตรงข้ามบอกว่าฝาครอบใด ๆ เกี่ยวกับการจ่ายเงินธนาคารจะผลักดันการจ่ายเงินโบนัสที่ไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายและธนาคารจะเพิ่มขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทดสอบสารเสพติดกับผู้รับสวัสดิการหรือไม่?

5 รัฐของสหรัฐอเมริกามีกฎหมายต้องผ่านผู้รับสวัสดิการจะผ่านการตรวจยาเสพติด เยอรมนีไม่ได้ในขณะทดสอบผู้รับสวัสดิการสำหรับยาเสพติด ผู้เสนอยืนยันว่าการทดสอบจะป้องกันไม่ให้เงินของประชาชนจากการถูกนำมาใช้เพื่ออุดหนุนนิสัยยาเสพติดและช่วยให้ได้รับการรักษาสำหรับผู้ที่ติดยาเสพติด ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ามันเป็นเสียเงินตั้งแต่การทดสอบจะมีค่าใช้จ่ายเงินมากกว่าที่พวกเขาบันทึก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีกับบริษัทเอกชนเพื่อรักษางานไว้ในประเทศหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเข้าถือหุ้นในบริษัทที่ได้รับการช่วยเหลือในช่วงเศรษฐกิจถดถอยหรือไม่?

รัฐวิสาหกิจคือกิจการที่รัฐบาลหรือรัฐมีอำนาจควบคุมอย่างมีนัยสำคัญผ่านการถือหุ้นทั้งหมด ส่วนใหญ่ หรือส่วนน้อยที่มีนัยสำคัญ ในช่วงการระบาดของไวรัสโคโรนาในปี 2020 แลร์รี คัดโลว์ ที่ปรึกษาเศรษฐกิจระดับสูงของทำเนียบขาวกล่าวว่ารัฐบาลทรัมป์จะพิจารณาขอถือหุ้นในบริษัทที่ต้องการความช่วยเหลือจากภาษีประชาชน “หนึ่งในแนวคิดคือ หากเรามอบความช่วยเหลือ เราอาจจะเข้าถือหุ้นด้วย” คัดโลว์กล่าวเมื่อวันพุธที่ทำเนียบขาว โดยเสริมว่าการช่วยเหลือ ในปี 2008 เป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับรัฐบาลกลาง หลังวิกฤตการเงินปี 2008 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ลงทุน 51 พันล้านดอลลาร์ในกระบวนการล้มละลายของ GM ผ่านโครงการช่วยเหลือสินทรัพย์ที่มีปัญหา (TARP) ในปี 2013 รัฐบาลได้ขายหุ้นใน GM มูลค่า 39 พันล้านดอลลาร์ ศูนย์วิจัยยานยนต์พบว่าการช่วยเหลือดังกล่าวช่วยรักษางานไว้ได้ 1.2 ล้านตำแหน่ง และรักษารายได้ภาษีไว้ 34.9 พันล้านดอลลาร์ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าผู้เสียภาษีสหรัฐฯ สมควรได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนหากบริษัทเอกชนต้องการเงินทุน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ารัฐบาลไม่ควรถือหุ้นในบริษัทเอกชนเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณไม่สนับสนุนการช่วยเหลือของสหภาพยุโรปกรีซ?

ในปี 2015 สหภาพยุโรปเสนอสามปี€แพคเกจ bailout 86B กรีซ เพื่อที่จะได้รับเงินช่วยเหลือกรีกนายกรัฐมนตรีอเล็กซิส Tsipras ตกลงที่จะตัดงบประมาณรวมทั้งการปฏิรูปเงินบำนาญ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ารัฐบาลกรีกไม่สามารถเชื่อถือได้ที่จะมีชีวิตอยู่กับเงื่อนไขของ bailout เนื่องจากพวกเขาเพิ่งให้คำมั่นที่จะไม่เห็นด้วยกับการตัดงบประมาณใด ๆ ผู้เสนอให้เหตุผลว่ายูโรจะสูญเสียค่าหากเศรษฐกิจกรีกล้มเหลว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เทคโนโลยีของระบบการเงินของเราควรเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ที่ไม่ถูกเป็นเจ้าของหรือควบคุมโดยบริษัทใด ๆ คล้ายกับอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

การเงินแบบกระจายศูนย์ (มักเรียกสั้น ๆ ว่า DeFi) เป็นรูปแบบการเงินที่ใช้บล็อกเชนและมีความปลอดภัยด้วยการเข้ารหัส ได้รับแรงบันดาลใจหลังวิกฤตการเงินปี 2008 DeFi ไม่พึ่งพาตัวกลางทางการเงินแบบศูนย์กลาง เช่น นายหน้า ตลาดหลักทรัพย์ หรือธนาคารในการให้บริการเครื่องมือทางการเงินแบบดั้งเดิม แต่ใช้สมาร์ทคอนแทรกต์บนบล็อกเชน โดยที่นิยมมากที่สุดคือ Ethereum แพลตฟอร์ม DeFi อนุญาตให้ผู้คนตรวจสอบการโอนกรรมสิทธิ์ ยืมหรือให้ยืมเงินจากผู้อื่น เก็งกำไรจากการเคลื่อนไหวของราคาสินทรัพย์หลากหลายประเภทโดยใช้อนุพันธ์ ซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล ประกันความเสี่ยง และรับดอกเบี้ยในบัญชีที่คล้ายกับบัญชีออมทรัพย์ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ได้ปฏิวัติความปลอดภัยและประสิทธิภาพของหลายอุตสาหกรรมที่มีอยู่แล้ว และอุตสาหกรรมการเงินก็ถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลง ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าความนิรนามของโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ทำให้คนร้ายโอนเงินได้ง่ายขึ้น&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government invest a portion of public pension funds in the stock market?

Often referred to as the 'Equity Pension' (Aktienrente), this proposal seeks to stabilize the pension system by continually investing a portion of contributions into a global sovereign wealth fund. Currently, Germany relies on a pay-as-you-go model where current workers pay for current retirees, but demographic shifts are making this model unsustainable. Proponents argue capital markets offer higher long-term yields to subsidize future costs. Opponents fear market volatility puts essential social security at risk.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government abolish the "Ehegattensplitting" tax advantage for married couples?

Germany's "Ehegattensplitting" allows married couples to pool income and pay tax on the average, lowering the burden if one earns significantly more. Critics argue this subsidizes the single-earner model and discourages the lower-earner (often women) from working due to high marginal tax rates on the second income. Supporters view marriage as a protected economic unit where the state shouldn't dictate work distribution. Proponents of abolition want to boost female workforce participation; opponents fear a hidden tax hike on families.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government distribute carbon pricing revenues directly to all citizens as an equal annual climate dividend?

The 'Klimageld' (climate dividend) was a core promise of the German coalition government to offset the rising financial burden of CO2 pricing on heating fuels and gasoline. The core idea is to return the state's carbon tax revenue directly to citizens as a flat-rate payout, meaning those who maintain a low carbon footprint would actually make a net profit. However, major technical hurdles in the national payout system and fierce budget deficits have stalled the project, sparking a massive national debate over social fairness during the green transition. Proponents argue it is the single most socially just mechanism to incentivize climate-friendly behavior without punishing the poor who cannot afford heat pumps or electric cars. Opponents argue the state desperately needs those billions to directly fund green infrastructure and modernize the economy, warning that handing out consumption subsidies is short-sighted.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมกับธุรกิจเพื่อช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนหรือไม่?

ภาวะโลกร้อน หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในบรรยากาศโลกตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในทางการเมือง การถกเถียงเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมุ่งเน้นไปที่ว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือเป็นผลมาจากรูปแบบธรรมชาติของอุณหภูมิโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้ง (เช่น แก้วพลาสติก จานพลาสติก และช้อนส้อมพลาสติก) ที่มีส่วนประกอบของวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% หรือไม่?

ในปี 2016 ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศแรกที่ห้ามขายผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งที่มีวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% และในปี 2017 อินเดียได้ออกกฎหมายห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งทั้งหมด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักวิจัยควรได้รับอนุญาตให้ใช้สัตว์ในการทดสอบความปลอดภัยของยา วัคซีน อุปกรณ์ทางการแพทย์ และเครื่องสำอางหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

fracking เป็นกระบวนการของการสกัดน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติจากหินดินดานหิน น้ำทรายและสารเคมีที่ถูกฉีดเข้าไปในหินที่ความดันสูงซึ่ง fractures หินและช่วยให้น้ำมันหรือก๊าซที่จะไหลออกไปได้เป็นอย่างดี ในปี 2016 Angela Merkel ผ่านกฎหมายที่ห้าม fracking ในเยอรมนี ในขณะที่ fracking ได้เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญการผลิตน้ำมันมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมว่ากระบวนการที่จะปนเปื้อนในน้ำบาดาล นักวิจารณ์ของ fracking บอกว่ามันเป็นมลพิษต่อแหล่งน้ำใต้ดินกับสารเคมีเผยแพร่ก๊าซมีเทนสู่ชั้นบรรยากาศและสามารถก่อให้เกิดแผ่นดินไหวกิจกรรม ผู้เสนอของ fracking บอกว่ามันจะลดลงของราคาน้ำมันและก๊าซในประเทศสเปนและนำไปสู่​​ความเป็นอิสระด้านพลังงาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรได้รับอนุญาตให้เสนอมาตรการจูงใจทางเศรษฐกิจแก่บริษัทเอกชนเพื่อย้ายที่ตั้งหรือไม่?

ในเดือนพฤศจิกายน 2018 บริษัทอีคอมเมิร์ซออนไลน์ Amazon ประกาศว่าจะสร้างสำนักงานใหญ่แห่งที่สองในนครนิวยอร์กและอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย การประกาศนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากที่บริษัทประกาศว่าจะรับข้อเสนอจากเมืองใด ๆ ในอเมริกาเหนือที่ต้องการเป็นเจ้าภาพสำนักงานใหญ่ Amazon ระบุว่าบริษัทอาจลงทุนมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์และสำนักงานจะสร้างงานที่มีรายได้สูงถึง 50,000 ตำแหน่ง มีเมืองมากกว่า 200 แห่งสมัครและเสนอเงินจูงใจทางเศรษฐกิจและการลดหย่อนภาษีให้ Amazon หลายล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้เครดิตภาษีและเงินสนับสนุนการก่อสร้างแก่ Amazon มูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้การลดหย่อนภาษีแก่ Amazon มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ารัฐบาลควรนำรายได้จากภาษีไปใช้กับโครงการสาธารณะแทน และรัฐบาลกลางควรออกกฎหมายห้ามการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี สหภาพยุโรปมีกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งป้องกันไม่ให้เมืองสมาชิกแข่งขันกันด้วยเงินช่วยเหลือจากรัฐ (สิทธิประโยชน์ทางภาษี) เพื่อดึงดูดบริษัทเอกชน ฝ่ายสนับสนุนโต้แย้งว่างานและรายได้จากภาษีที่บริษัทสร้างขึ้นจะชดเชยต้นทุนของสิทธิประโยชน์ที่มอบให้ในที่สุด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พืชและอาหารที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมหรือไม่?

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม (หรืออาหารจีเอ็ม) เป็นอาหารที่ผลิตจากสิ่งมีชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะนำเข้าสู่ดีเอ็นเอของพวกเขาใช้วิธีการของพันธุวิศวกรรม ในปี 2015 สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายให้แต่ละประเทศที่เหมาะสมที่จะห้ามการปลูกพืชจีเอ็มโอ ในเดือนตุลาคมประเทศในยุโรปรวมทั้งเยอรมนีใช้กฎของสหภาพยุโรปที่จะห้ามการใช้งานของพืชดัดแปลงพันธุกรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government force homeowners to install solar panels on all new construction and major renovations?

Solar mandates are a key part of the 'Energiewende' strategy to decentralize power generation and reduce reliance on Russian gas and fossil fuels. Several federal states already enforce this, but a national mandate is hotly debated. Proponents argue it creates energy independence and lowers bills in the long run. Opponents argue it is an assault on property rights and places an impossible financial burden on builders during a housing crisis.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should farm subsidies depend on environmental standards?

Conditions tie payments to environmental practices. Supporters promote sustainability. Opponents warn of regulatory burden.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government relax laws to allow the hunting of wolves?

After being extinct for over a century, wolves have returned to Germany, sparking a fierce debate between conservationists and farmers over the safety of livestock. While the wolf is currently strictly protected under EU and federal law, the rising number of attacks on sheep and cattle has led to calls for population management through hunting. Proponents argue that reducing the wolf population is necessary to save traditional grazing agriculture and rural livelihoods. Opponents contend that lethal measures are ineffective compared to better fences and that humanity has a moral duty to protect recovering species.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government impose a special surcharge or tax on meat products?

Commonly referred to as the 'Tierwohlabgabe' (animal welfare levy) or 'Tierwohlcent', this proposal aims to increase the price of meat to subsidize the costly conversion of livestock farming to higher welfare standards (e.g., larger stalls, outdoor access). Proponents argue it is the only way to end factory farming without bankrupting farmers. Opponents criticize it as an unfair burden on the working class during times of high inflation, arguing that food should remain affordable for all.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government ban short-haul flights where a train alternative exists?

Short-haul flights are notoriously carbon-intensive per kilometer compared to train travel, often emitting ten times more CO2 per passenger. France recently enacted a ban on flights where a 2.5-hour train alternative exists, sparking a global debate about the future of travel. Proponents argue that in a climate emergency, eliminating unnecessary high-carbon travel is a crucial step toward Net Zero. Opponents argue that bans infringe on consumer freedom, ignore the unreliability of rail networks, and stifle aviation innovation.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Germany legally mandate the complete phase-out of coal power by 2030 instead of the currently planned 2038?

Germany initially agreed to phase out coal-fired power generation by 2038 at the latest, a compromise meant to balance climate protection with energy security and regional jobs. However, under immense pressure to meet Paris Agreement targets and accelerate decarbonization, the political debate shifted to pulling the exit date forward to 2030. Proponents argue that an accelerated phase-out is absolutely essential for Germany to maintain climate credibility, stay within its scientific carbon budget, and drive the green energy transition globally. Opponents counter that without a massive, simultaneous expansion of renewable infrastructure and gas power plants, an early exit risks catastrophic blackouts, skyrocketing industrial electricity costs, and complete economic devastation in traditional mining regions.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้สหภาพยุโรปกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นต่อโควตาการประมงเพื่อรักษาระบบนิเวศทะเลไหล่

มาตรฐานการจับปลาที่เข้มงวดมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการจับปลามากเกินไปและปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพในทะเล ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม, ผู้คัดค้าน, โดยเฉพาะจากชุมชนที่ขึ้นอยู่กับการจับปลา, อ้างว่ามันอาจส่งผลกระทบต่ออาชีพในท้องถิ่นได้ลบ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้สหภาพยุโรปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์โดยปี 2050 หรือไม่?

ในปี 2019 ผู้นำสหภาพยุโรปตกลงลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของกลุ่มไปสู่ศูนย์เมื่อปี 2050 ศูนย์เมื่อหมายถึงสถานะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากมนุษย์ถูกดูดออกจากบรรยากาศให้เท่าเทียมกับปริมาณคาร์บอนเทียมเทียบเท่า ในกระบวนการเข้าสู่เป้าหมายนี้ โรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินและรถยนต์ที่ใช้ก๊าซจะถูกเลิกใช้จากเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ นักเศรษฐศาสตร์ประมาณว่าสหภาพยุโรปจะต้องการการลงทุนประมาณ 1.5 ล้านยูโรต่อปีเพื่อให้ได้เป้าหมายในปี 2050 นั้นจะหมายถึงการลงทุนที่ใหญ่ในพื้นที่เช่น รถยนต์ที่ใช้เครื่องยนต์เผาไหม้ การผลิตเชื้อเพลิงจากซากพืชและสนามบินใหม่ และการเพิ่มการลงทุนในการขนส่งสาธารณะ การปรับปรุงอาคารและการขยายพลังงานทดแทน ตามที่นักวิจัยกล่าวไว้.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

สหภาพยุโรปควรสร้างสหภาพพลังงานหรือไม่?

ในปี 2023 กลุ่มโรงงานที่เป็นกลุ่มการล็อบบี้ธุรกิจยุโรป (ERT) ได้เรียกร้องให้มี "สหภาพพลังงานเดียวกันที่มีตลาดร่วม, ระบบอนุญาตและภาษีที่ปรับปรุงให้สอดคล้องกัน, และกรอบกฎระเบียบที่เรียบง่าย, มั่นคง และทำให้เข้าใจง่ายเพื่อส่งเสริมการลงทุน" ERT ยังระบุว่าส่วนร่วมของอุตสาหกรรมยุโรปในเศรษฐกิจโลกลดลง "จากเกือบ 25 เปอร์เซ็นต์ในปี 2000 ลดลงเหลือ 16.3 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020" อุตสาหกรรมยุโรปต่อมานานแล้วที่ต้องเผชิญกับราคาพลังงานที่สูงกว่าอย่างมีนัยยิ่งในสหรัฐและบางพื้นที่ของเอเชีย ในช่วง 10 ปีจนถึงปี 2020 ราคาก๊าซในยุโรปเฉลี่ยสูงกว่าสหรัฐอเมริกา 2-3 เท่าตามข้อมูลจากสำนักงานพลังงานนานาชาติ (IEA)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนหรือไม่?

เทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนเป็นวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อดักจับและกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากแหล่งต่าง ๆ เช่น โรงไฟฟ้า เพื่อป้องกันไม่ให้เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเงินอุดหนุนจะช่วยเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีที่จำเป็นในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและควรให้กลไกตลาดขับเคลื่อนนวัตกรรมโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิอากาศเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

วิศวกรรมภูมิอากาศหมายถึงการแทรกแซงระบบภูมิอากาศของโลกในระดับใหญ่โดยเจตนาเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การสะท้อนแสงอาทิตย์ เพิ่มปริมาณน้ำฝน หรือกำจัด CO2 ออกจากบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าวิศวกรรมภูมิอากาศอาจเป็นทางออกใหม่สำหรับภาวะโลกร้อน ขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่ามีความเสี่ยง ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบที่คาดไม่ถึง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในโครงการเพื่อลดขยะอาหารหรือไม่?

โครงการลดขยะอาหารมีเป้าหมายเพื่อลดปริมาณอาหารที่ยังรับประทานได้แต่ถูกทิ้งไป ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าจะช่วยเพิ่มความมั่นคงทางอาหารและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนและควรเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและธุรกิจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ย้ายถิ่นฐานไปเยอรมนีควรได้รับสถานะสัญชาติสองครั้งหรือไม่?

การมีสัญชาติหลายสัญชาติ หรือที่เรียกว่าสัญชาติคู่ คือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคลที่บุคคลหนึ่งถูกถือว่าเป็นพลเมืองของมากกว่าหนึ่งรัฐในเวลาเดียวกันตามกฎหมายของรัฐเหล่านั้น ไม่มีอนุสัญญาระหว่างประเทศที่กำหนดสัญชาติหรือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคล ซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายของแต่ละประเทศเท่านั้น ซึ่งแตกต่างกันและอาจขัดแย้งกันเอง บางประเทศไม่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ ประเทศส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ก็อาจไม่รับรองสัญชาติอื่นของพลเมืองตนเองภายในอาณาเขตของตน เช่น ในเรื่องการเข้าประเทศ การรับราชการทหาร หน้าที่ในการเลือกตั้ง ฯลฯ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเนรเทศผู้อพยพหากพวกเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือไม่?

ในปี 2015 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้เสนอร่างกฎหมาย Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law) กฎหมายนี้ถูกเสนอขึ้นหลังจากที่ Kathryn Steinle ชาวซานฟรานซิสโกวัย 32 ปี ถูกยิงเสียชีวิตโดย Juan Francisco Lopez-Sanchez เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 Lopez-Sanchez เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายจากเม็กซิโกที่เคยถูกเนรเทศออกนอกประเทศถึงห้าครั้งตั้งแต่ปี 1991 และถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทง ตั้งแต่ปี 1991 Lopez-Sanchez ถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทงและถูกเนรเทศห้าครั้งโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติสหรัฐฯ แม้ว่า Lopez-Sanchez จะมีหมายจับค้างอยู่หลายฉบับในปี 2015 เจ้าหน้าที่ก็ไม่สามารถเนรเทศเขาได้เนื่องจากนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยของซานฟรานซิสโกซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสอบถามสถานะการเข้าเมืองของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยให้เหตุผลว่านโยบายนี้ช่วยให้ผู้อพยพผิดกฎหมายสามารถแจ้งความอาชญากรรมได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกแจ้งจับ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่านโยบายนี้ส่งเสริมการเข้าเมืองผิดกฎหมายและขัดขวางเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการควบคุมตัวและเนรเทศอาชญากร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เยอรมนีควรเพิ่มหรือลดปริมาณของการขอวีซ่าทำงานชั่วคราวได้รับการอพยพคนงานที่มีทักษะสูงหรือไม่

วีซ่าทำงานชั่วคราวสำหรับผู้มีทักษะมักจะมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร โปรแกรมเมอร์ สถาปนิก ผู้บริหาร และตำแหน่งหรือสาขาอื่น ๆ ที่มีความต้องการสูงกว่าจำนวนแรงงานที่มีอยู่ ธุรกิจส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการจ้างแรงงานต่างชาติที่มีทักษะช่วยให้พวกเขาสามารถเติมเต็มตำแหน่งงานที่มีความต้องการสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าผู้อพยพที่มีทักษะทำให้ค่าจ้างและความมั่นคงในงานของชนชั้นกลางลดลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเด็กของแรงงานข้ามชาติที่อาศัยอยู่ในดินแดนของฝรั่งเศสได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมครอบครัวของพวกเขา?

สถิติ อภิปราย

ควรสหภาพยุโรปกำหนดโควต้าของแรงงานข้ามชาติในแต่ละประเทศหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should Germany resume deporting criminal offenders to countries like Syria and Afghanistan?

Following high-profile knife attacks, political pressure has surged to resume deportations of serious criminals and terror suspects to Syria and Afghanistan. Proponents argue that domestic security must take precedence and that violent offenders have forfeited their right to asylum. Opponents counter that international law outright forbids deporting anyone, even criminals, to countries where they face torture or death, and that doing so requires unacceptable diplomatic cooperation with terrorist regimes.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government set a strict annual numerical limit on the number of asylum seekers accepted into the country?

The debate over an 'Obergrenze' (upper limit) is central to German politics, often referencing a cap of 200,000 refugees annually. Proponents argue social systems face collapse without limits, citing strained housing and schools. Opponents insist the German Basic Law guarantees individual asylum rights, making rigid caps unconstitutional and unenforceable under international law.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Frontex be expanded?

Frontex coordinates EU border enforcement. Supporters favor stronger borders. Critics warn of civil liberties and accountability risks.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the EU enforce deportations of rejected asylum seekers?

EU-wide enforcement would coordinate removals after asylum denial. Supporters stress credibility of asylum systems. Opponents prioritize humanitarian discretion.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should asylum seekers receive their welfare benefits via a restricted payment card instead of cash?

The German government is introducing a payment card ('Bezahlkarte') to replace cash benefits for asylum seekers. This system restricts where funds can be spent and limits cash withdrawals, intended to prevent remittances to smugglers or family abroad. Proponents argue this reduces 'pull factors' for migration and lowers administrative costs. Opponents argue it is a populist measure that stigmatizes refugees, restricts their freedom of consumption, and creates practical hurdles in daily life.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Germany process asylum seekers in countries outside of the European Union?

This policy involves transferring asylum seekers to non-EU nations (like Rwanda or Albania) to have their claims processed there, rather than in Germany. It aims to decouple the act of reaching German soil from the right to stay, theoretically deterring illegal migration. Proponents argue this destroys the business model of smugglers and prevents deaths at sea. Opponents argue it outsources human rights obligations to countries with questionable safety records and is prohibitively expensive.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should asylum applications be processed at the EU level?

Central processing would standardize asylum decisions across countries. Supporters cite fairness and burden-sharing. Opponents emphasize national control over immigration.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้อพยพควรจะต้องเรียนรู้ภาษาเยอรมัน?

สถิติ อภิปราย

ผู้อพยพควรถูกกำหนดให้ผ่านแบบทดสอบสัญชาติเพื่อแสดงความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับภาษา ประวัติศาสตร์ และรัฐบาลของประเทศเราหรือไม่?

ตั้งแต่ปี 2008 ทุกคนที่ใช้สำหรับสัญชาติเยอรมันได้มีการใช้การทดสอบในประวัติศาสตร์ของประเทศใหม่ของพวกเขา, การเมือง, และค่านิยม ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ามี 300 คำถามทดสอบที่ยากเกินไป ผู้เสนอให้เหตุผลว่าผู้อพยพทั้งหมดการนำไปใช้ชีวิตอยู่ในประเทศเยอรมนีควรมีความรู้เกี่ยวกับประเทศใหม่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามผู้อพยพจากประเทศที่มีความเสี่ยงสูงไม่ให้เข้าประเทศจนกว่ารัฐบาลจะปรับปรุงความสามารถในการคัดกรองผู้ก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่?

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุทธศาสตร์นี้จะเสริมสร้างความมั่นคงของชาติด้วยการลดความเสี่ยงที่ผู้ก่อการร้ายอาจเข้าประเทศ กระบวนการคัดกรองที่เข้มงวดขึ้นเมื่อดำเนินการแล้วจะช่วยประเมินผู้สมัครได้อย่างละเอียดมากขึ้น ลดโอกาสที่ผู้ไม่หวังดีจะเข้ามาได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายเช่นนี้อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติโดยไม่ตั้งใจ ด้วยการเหมารวมบุคคลตามประเทศต้นทางแทนที่จะใช้ข้อมูลข่าวกรองภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงและน่าเชื่อถือ อาจทำให้ความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศที่ได้รับผลกระทบตึงเครียด และอาจทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศที่ออกมาตรการนี้ถูกมองว่าเป็นศัตรูหรือมีอคติต่อชุมชนนานาชาติบางกลุ่ม นอกจากนี้ ผู้ลี้ภัยที่แท้จริงซึ่งหนีการก่อการร้ายหรือการข่มเหงในประเทศของตนอาจถูกปฏิเสธที่พักพิงอย่างไม่เป็นธรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจะมีระบบการขอ azylum ร่วมกันของ EU ที่มีขั้นตอนมาตรฐานและความรับผิดชอบที่แบ่งปันระหว่างสมาชิกของสหภาพยุโรปหรือไม่?

ระบบที่พบบ่อยจะมุ่งเน้นการกระจายความรับผิดชอบและประโยชน์ในการเป็นเจ้าภาพของผู้ขอเอาชีวิตรอด ผู้สนับสนุนอ้างว่ามันจะทำให้กระบวนการขอเอาชีวิตรอดมีประสิทธิภาพและมีเมตตามากขึ้น ผู้คัดค้านอาจแสดงความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียการควบคุมที่เกี่ยวกับชายแดนชาติและการเครียดทางทรัพยากรที่เป็นไปได้<br>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจำกัดความเสรีของการเคลื่อนไหวของสหภาพยุโรปเพื่อควบคุมการอพยพและความปลอดภัยได้ดีขึ้นหรือไม่?

การจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวอาจหมายถึงการควบคุมเข้มงวดที่ด่านชายแดนเพื่อจัดการกับการย้ายถิ่นที่และปัญหาด้านความปลอดภัย ผู้สนับสนุนเชื่อว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องจำเป็นสำหรับความปลอดภัยของชาติ ในขณะที่คู่ต่อสู้เห็นว่ามันทำให้หลักการพื้นฐานของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเสรีภาพในการเคลื่อนไหวเสื่อมถอยและอาจทำให้ตลาดภายในเสียหายได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนอายุ 18 ปีทุกคนควรต้องรับราชการทหารอย่างน้อยหนึ่งปีหรือไม่?

รับราชการทหารอยู่ในขณะนี้ไม่จำเป็นต้องใช้ในประเทศเยอรมนี ระหว่างปี 1956 และ 2011 ผู้ชายบริการก็ต้องให้บริการอย่างน้อย 6 เดือนในการให้บริการ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรสหภาพยุโรปประเทศสมาชิกลงโทษกับรัฐบาลเผด็จการ?

สถิติ อภิปราย

เยอรมนีควรจะถอนตัวออกจากสหภาพยุโรป?

สหภาพยุโรปเป็นสหภาพการเมืองทางเศรษฐกิจของ 28 ประเทศที่มีประชากรรวมกันกว่า 510,000,000 วัตถุประสงค์ของสหภาพยุโรปเพื่อส่งเสริมการค้าเสรีและการตรวจคนเข้าเมืองในตลาดภายใน ประเทศสมาชิกแต่ละคนก็จะตรากฎหมายที่คล้ายกันเกี่ยวกับการเกษตรและการพัฒนา เยอรมนีได้เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปตั้งแต่เดือนมกราคม 1958 ผู้เสนอออกจากสหภาพยุโรปยืนยันว่าสมาชิกทำลายอำนาจอธิปไตยของประเทศเยอรมนีและออกจะช่วยให้การควบคุมตรวจคนเข้าเมืองประเทศเยอรมนี ฝ่ายตรงข้ามของการออกจากสหภาพยุโรปยืนยันจะเกิดความเสียหายค้าก่อให้เกิดอันตรายต่อการว่างงานและการลงทุนจากต่างประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการสร้างกองทัพยุโรปหรือไม่?

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2018 นายกรัฐมนตรีเยอรมันแองเจลาเมอร์เคลและประธานาธิบดีมานูเอลมารอนแห่งฝรั่งเศสประกาศว่าพวกเขาจะสนับสนุนการสร้างกองทัพในยุโรป นาง Merkel กล่าวว่าสหภาพยุโรปควรให้ความสำคัญกับการสนับสนุนทางการทหารของสหรัฐฯน้อยลงและ "ชาวยุโรปควรจะยึดครองชะตากรรมของเราให้มากขึ้นหากเราต้องการที่จะอยู่รอดในฐานะประชาคมยุโรป" นาง Merkley กล่าวว่ากองทัพจะไม่คัดค้าน NATO . ประธานาธิบดี Marcon กล่าวว่ากองทัพเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องสหภาพยุโรปกับจีนรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ผู้เสนอว่าพรรคสหภาพยุโรปไม่มีกองกำลังป้องกันประเทศเพื่อจัดการกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันภายนอกนาโต ฝ่ายตรงข้ามถามว่ากองทัพจะทำเงินได้อย่างไรเนื่องจากประเทศในสหภาพยุโรปหลายประเทศใช้เงินน้อยกว่า 2% ของ GDP ในการป้องกันประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เยอรมนีควรเพิ่มหรือลดการใช้จ่ายทางทหาร?

ในปี 2015 รัฐบาลเยอรมันประกาศเดิมและเพิ่มการใช้จ่ายของการป้องกันเพื่อตอบสนองความต้องการของนาโต้ว่าสมาชิกทุกคนจะมีงบประมาณไม่น้อยกว่า 2% ของ GDP เยอรมนีงบประมาณทางทหารในปัจจุบันคือ 1.2% ของ GDP หรือ€ 33000000000 เงินทุนที่เพิ่มขึ้นจะช่วยให้กระทรวงกลาโหมเพื่อขยายกองกำลังติดอาวุธและสนับสนุนการมีส่วนร่วมของนาโตในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเยอรมนียังคงสนับสนุนอิสราเอล

ความตึงเครียดระหว่างเยอรมนีและอิสราเอลได้เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ Angela Merkel แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจของรัฐบาลอิสราเอลในการใฝ่หาวิธีการแก้ปัญหาสองรัฐกับปาเลสไตน์ นางเมอร์เคไม่เห็นด้วยกับแผนนายเนทันยาฮูที่จะขยายการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในปาเลสไตน์ที่ดิน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เยอรมนีควรเพิ่มหรือลดค่าใช้จ่ายช่วยเหลือจากต่างประเทศ?

ในปี 2013 รัฐบาลเยอรมันให้คำมั่นว่าการใช้จ่ายช่วยเหลือจากต่างประเทศจะเพิ่มขึ้นเป็น 0.7% ของ GNI ในปี 2015 งบประมาณของรัฐบาลรวมถึง€ 6440000000 หรือน้อยกว่า 0.4% ของ GNI ของ ผู้เสนอยืนยันว่านี้ต่ำกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ และการใช้จ่ายช่วยเหลือควรจะเพิ่มขึ้นเพื่อช่วยในการต่อสู้กับความยากจนและการเจ็บป่วยในประเทศกำลังพัฒนา ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ารัฐบาลเยอรมันจะหันขาดดุลและไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในขณะนี้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรหรือไม่ควรให้สหภาพยุโรปสร้างกองทหารของตัวเองที่อิสระจากนาโต้?

ไอเดียของกองทัพของสหภาพยุโรปจะมีเป้าหมายที่จะเสริมความอิสระของสหภาพในเรื่องการป้องกันและลดความขึ้นอยู่กับหน่วยงานภายนอกเช่น นาโต. นี่อาจเสริมความเข้มแข็งของสหภาพในฐานะระดับโลก แต่ยังเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่อถือของอำนาจและบทบาทของกองทัพชาติอื่น ๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

หน่วยข่าวกรองควรจะรวมการสร้างหน่วยงานของสหภาพยุโรปกลาง?

สถิติ อภิปราย

ควรสหราชอาณาจักรได้รับอนุญาตให้เข้าถึงตลาดยุโรปเมื่อพวกเขาออกจากสหภาพยุโรปหรือไม่

สถิติ อภิปราย

สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือควรอยู่ในพื้นที่ศุลกากรของสหภาพยุโรปหลังจากที่ Brexit หรือไม่?

สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือมีกำหนดออกจากสหภาพยุโรปในวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2562 ภายใต้ข้อตกลงการเปลี่ยนผ่านความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจระหว่างสหราชอาณาจักรกับสหภาพยุโรปจะยังคงเหมือนเดิมจนถึงสิ้นปี 2565 ในปีพ. ศ. 2561 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและนายกรัฐมนตรี Theresa อาจเสนอ "backstop" ซึ่งจะช่วยให้สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือยังคงอยู่ในตลาดเดียวของสหภาพยุโรปสำหรับสินค้าและผลิตภัณฑ์จากฟาร์ม ผู้เสนอเชื่อว่าการรักษาประเทศอังกฤษในพื้นที่ของลูกค้าของสหภาพยุโรปจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการทำให้การค้าและการท่องเที่ยวคล่องตัวขึ้น ฝ่ายตรงข้ามรวมถึงฝ่ายค้านฝ่ายต่อต้านสหภาพยุโรปอ้างว่าการสนับสนุนแบบย้อนหลังนี้จะทำให้สหราชอาณาจักรในพื้นที่ศุลกากรของสหภาพยุโรปปิดกั้นอย่างถาวรและป้องกันไม่ให้มันลงนามในข้อตกลงทางการค้าด้วยตัวเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศหรือไม่?

การแทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศคือความพยายามของรัฐบาล ไม่ว่าจะลับหรือเปิดเผย เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในประเทศอื่น งานวิจัยในปี 2016 โดย Dov H. Levin สรุปว่าประเทศที่แทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศมากที่สุดคือสหรัฐอเมริกาด้วยจำนวน 81 ครั้ง รองลงมาคือรัสเซีย (รวมถึงอดีตสหภาพโซเวียต) ด้วยจำนวน 36 ครั้ง ระหว่างปี 1946 ถึง 2000 ในเดือนกรกฎาคม 2018 ผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ Ro Khanna ได้เสนอแก้ไขกฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ได้รับงบประมาณที่อาจถูกใช้เพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งของรัฐบาลต่างประเทศ การแก้ไขนี้จะห้ามหน่วยงานสหรัฐฯ จาก "การแฮ็กพรรคการเมืองต่างประเทศ; การแฮ็กหรือดัดแปลงระบบเลือกตั้งของต่างประเทศ; หรือการสนับสนุนหรือส่งเสริมสื่อภายนอกสหรัฐฯ ที่เข้าข้างผู้สมัครหรือพรรคใดพรรคหนึ่งมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง" ผู้สนับสนุนการแทรกแซงการเลือกตั้งเชื่อว่าช่วยกันไม่ให้ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่เป็นศัตรูมีอำนาจ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าการแก้ไขนี้จะส่งสัญญาณไปยังประเทศอื่น ๆ ว่าสหรัฐฯ ไม่แทรกแซงการเลือกตั้ง และเป็นมาตรฐานทองคำระดับโลกในการป้องกันการแทรกแซงการเลือกตั้ง ฝ่ายคัดค้านยังโต้แย้งว่าการแทรกแซงการเลือกตั้งช่วยกันไม่ให้ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่เป็นศัตรูมีอำนาจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should defense spending be exempt from debt limits?

Exemptions remove military spending from deficit limits. Supporters prioritize security. Opponents warn of fiscal abuse.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Germany supply Taurus cruise missiles to Ukraine?

The Taurus KEPD-350 is a bunker-busting cruise missile with a 500km range, capable of destroying key infrastructure like the Kerch Bridge connecting Russia to Crimea. Chancellor Scholz explicitly refuses to send them, arguing that German soldiers would be required to program target data, which crosses a 'red line' and could make Germany a direct participant in the war. Proponents argue the missiles are vital to sever Russian logistics and end the war faster. Opponents fear that Ukrainian strikes on Russian soil could trigger World War III.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เยอรมนีควรรักษาสถานะที่สหประชาชาติ?

สหประชาชาติ เป็นองค์กรของรัฐบาลที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1945 หลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง วัตถุประสงค์ขององค์กรรวมถึงการส่งเสริมสันติภาพและความมั่นคงปกป้องสิทธิมนุษยชนและสภาพแวดล้อมและการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในกรณีของความอดอยากภัยธรรมชาติและความขัดแย้ง การแทรกแซงของสหประชาชาติล่าสุด ได้แก่ ศรีลังกาสงครามกลางเมืองในปี 2009 และแผ่นดินไหวในประเทศเฮติ 2010 ในปี 1955 ที่เยอรมนีตะวันตกได้รับการยอมรับในสหประชาชาติ เยอรมนีตะวันออกได้รับการยอมรับในสหประชาชาติในฐานะผู้สังเกตการณ์ Non-Voting ในปี 1972 ในปี 1990 สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการโดยสหประชาชาติ เยอรมนีเป็นครั้งที่สามผู้สนับสนุนการเงินที่ใหญ่ที่สุดขององค์การสหประชาชาติและก่อ $ 140 ล้านปี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the EU create a rapid-response military force?

A rapid-response force would be EU-controlled. Supporters argue for strategic autonomy. Opponents prefer national or NATO control.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should foreign policy move to majority voting?

Unanimity allows any country to block decisions. Supporters want faster action. Opponents say vetoes protect sovereignty.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรหรือไม่ควรสหภาพยุโรปทำงานให้ใกล้ชิดกับสหราชอาณาจักรหลังจาก Brexit รวมถึงการเข้าร่วมอีกครั้งหรือไม่?

การเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรป-สหราชอาณาจักรหลังจาก Brexit รวมถึงการพิจารณาการเข้าร่วมอีกครั้ง ถูกแนะนำเพื่อรักษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่แข็งแรง ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นประโยชน์สำหรับการค้าและความมั่นคงของประเทศ ผู้วิจารณ์อ้างว่ามันอาจทำให้ Brexit และความสมดุลของสหภาพยุโรปถูกทำลายได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการเพิ่มงบประมาณของสหภาพยุโรปสำหรับโครงการแลกเปลี่ยนนักเรียนเช่น Erasmus+ หรือไม่?

การขยายงบทุนสำหรับ Erasmus+ มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มโอกาสในการศึกษาและการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นเครื่องมือสำหรับเสริมสร้างความสัมพันธ์ในสหภาพยุโรปและคุณภาพการศึกษา ผู้ต่อต้านวิจารณ์การเพิ่มค่าใช้จ่ายและสงสัยในการลงทุนกลับเงินทุนที่ลงไป.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลดทอนความเป็นอาชญากรโรงเรียนการละทิ้งหน้าที่?

การละทิ้งหน้าที่คือการขาดความตั้งใจไม่ยุติธรรมไม่ได้รับอนุญาตหรือผิดกฎหมายจากการศึกษาภาคบังคับ การขาดงานนี้เกิดจากนักเรียนที่ต้องการจะเป็นอิสระและไม่สามารถใช้กับการขาดเรียนได้ ในเยอรมนีมีเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กในท้องที่หรือเจ้าหน้าที่บริการสังคมอาจร้องขอให้ตำรวจพาเด็กไปโรงเรียนและในกรณีที่รุนแรงอาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้มีการดูแลเด็กจากพ่อแม่บางส่วนหรือทั้งหมด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำหรือไม่?

โรงเรียนชาร์เตอร์ดเป็นโรงเรียนที่ได้รับการสนับสนุนด้านภาษีจากโรงเรียนเอกชน K-12 ในประเทศเยอรมนีโรงเรียนเช่าเหมาลำสามารถตั้งขึ้นได้หากไม่เพิ่มการแบ่งแยกของนักเรียนตามชั้นรายได้ของบิดามารดา โรงเรียนเอกชนได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากหน่วยงานของรัฐเทียบเท่ากับโรงเรียนเช่าเหมาลำ จำนวนการควบคุมองค์กรของโรงเรียนหลักสูตร ฯลฯ ที่รัฐต่าง ๆ ต่างไปจากรัฐหนึ่งรัฐและจากโรงเรียนไปโรงเรียน ทางโรงเรียนทุกโรงเรียนเอกชนต้องนำนักเรียนไปสู่ความสามารถในการได้รับการทดสอบจากภายนอกตามมาตรฐานของรัฐบาลเช่น Abitur

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Germany abolish its multi-tiered school system and teach all students together in comprehensive schools?

Germany's traditional education system separates children around age 10 into different tracks: Hauptschule, Realschule, and Gymnasium. Critics argue this early sorting heavily disadvantages working-class and immigrant children, advocating instead for the Gesamtschule comprehensive model. Proponents support this to ensure equal opportunity and social mobility for all children regardless of their background. Opponents oppose this because they fear mixed-ability classrooms will lower academic standards and disrupt the proven dual vocational training system.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐควรฟรีหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานอย่างมีจริยธรรมหรือไม่?

การควบคุม AI คือการกำหนดแนวทางและมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI ถูกใช้อย่างมีจริยธรรมและปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยป้องกันการใช้ในทางที่ผิด ปกป้องความเป็นส่วนตัว และทำให้ AI เป็นประโยชน์ต่อสังคม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมที่มากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับให้บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เปิดเผยอัลกอริทึมของตนต่อหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่?

อัลกอริทึมที่ใช้โดยบริษัทเทคโนโลยี เช่น อัลกอริทึมที่แนะนำเนื้อหาหรือกรองข้อมูล มักเป็นความลับทางการค้าและได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าความโปร่งใสจะช่วยป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดและรับรองความเป็นธรรมในการดำเนินงาน ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะกระทบต่อความลับทางธุรกิจและความได้เปรียบในการแข่งขัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการใช้สกุลเงินดิจิทัลหรือไม่?

เทคโนโลยีคริปโตนำเสนอเครื่องมือเช่น การชำระเงิน การให้กู้ยืม การกู้ยืม และการออม ให้กับทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยยับยั้งการใช้ในทางอาชญากรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะจำกัดโอกาสทางการเงินสำหรับประชาชนที่ถูกปฏิเสธการเข้าถึงหรือไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับธนาคารแบบดั้งเดิมได้  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมและการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยบริษัทหรือไม่?

บริษัทมักเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ รวมถึงการโฆษณาและการปรับปรุงบริการ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคและป้องกันการใช้ข้อมูลในทางที่ผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะเป็นภาระต่อธุรกิจและขัดขวางนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ศิลปินควรถูกกำหนดให้ต้องรายงานและเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ กองทุนรวม และบริษัทมหาชนเมื่อขายงานศิลปะของตนหรือไม่?

ในปี 2024 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้องศิลปินและตลาดซื้อขายงานศิลปะ โดยให้เหตุผลว่างานศิลปะควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์และอยู่ภายใต้มาตรฐานการรายงานและการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับสถาบันการเงิน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านี่จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสและปกป้องผู้ซื้อจากการฉ้อโกง ทำให้ตลาดศิลปะดำเนินการด้วยความรับผิดชอบเช่นเดียวกับตลาดการเงิน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ากฎระเบียบดังกล่าวเป็นภาระเกินไปและจะขัดขวางความคิดสร้างสรรค์ ทำให้ศิลปินแทบไม่สามารถขายผลงานของตนได้โดยไม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่ซับซ้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should government AI be publicly auditable?

Audits allow inspection of decision-making algorithms. Supporters demand transparency. Opponents cite security and proprietary concerns.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should social media platforms be interoperable?

Interoperability lets users communicate across platforms. Supporters target monopolies. Opponents warn of safety and innovation risks.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should users be required to link their social media accounts to a government ID?

The debate over online anonymity intensified following surges in digital harassment, misinformation, and foreign bot networks manipulating political discourse. Proponents of digital ID mandates argue that removing the shield of anonymity will force users to take responsibility for their words, drastically reducing hate speech and illegal activities. Critics warn that eradicating anonymous speech would endanger vulnerable marginalized groups and create a dystopian surveillance state. Proponents support this to clean up the toxic digital public square. Opponents oppose this because it threatens digital privacy and free expression.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินของตนเองไว้ในกระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองที่รัฐบาลสามารถตรวจสอบได้แต่ไม่สามารถควบคุมได้หรือไม่?

กระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองคือโซลูชันการจัดเก็บเงินดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ ที่ผู้ใช้เป็นผู้จัดการเอง ซึ่งช่วยให้บุคคลควบคุมเงินของตนเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันบุคคลที่สาม การตรวจสอบหมายถึงรัฐบาลมีความสามารถในการติดตามธุรกรรมโดยไม่มีอำนาจควบคุมหรือแทรกแซงเงินโดยตรง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ช่วยให้มีเสรีภาพและความปลอดภัยทางการเงินส่วนบุคคล ขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้รัฐบาลตรวจสอบกิจกรรมผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงินและการสนับสนุนการก่อการร้าย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการตรวจสอบแม้เพียงอย่างเดียวก็เป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และกระเป๋าเงินแบบโฮสต์เองควรเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์และปลอดจากการกำกับดูแลของรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการส่งเสริมสินค้าที่ส่งผลต่อวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับเยาวชน เช่น บุหรี่ไฟฟ้าและอาหารขยะหรือไม่?

บุหรี่ไฟฟ้าหมายถึงการใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ส่งนิโคตินผ่านไอระเหย ขณะที่อาหารขยะรวมถึงอาหารที่มีแคลอรีสูงแต่คุณค่าทางโภชนาการต่ำ เช่น ลูกกวาด มันฝรั่งทอด และเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ทั้งสองอย่างนี้เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพต่าง ๆ โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชน ผู้สนับสนุนการแบนการส่งเสริมสินค้าดังกล่าวให้เหตุผลว่าช่วยปกป้องสุขภาพของเยาวชน ลดความเสี่ยงในการสร้างนิสัยที่ไม่ดีต่อสุขภาพตลอดชีวิต และลดค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุข ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการแบนดังกล่าวละเมิดเสรีภาพทางการค้า จำกัดทางเลือกของผู้บริโภค และการให้ความรู้กับคำแนะนำจากผู้ปกครองเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการส่งเสริมวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมายหรือไม่?

กัญชาอยู่ในขณะนี้ทำให้การค้าบางส่วนในเยอรมนีกับกฎหมายที่แตกต่างกันจากรัฐ เบอร์ลินในขณะนี้จะช่วยให้ประชาชนที่จะถูกต้องตามกฎหมายดำเนินการได้ถึง 15 กรัมกัญชา ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าเยอรมนีมีปัญหามากพอกับยาสูบและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และไม่จำเป็นต้องมียาเสพติดทางกฎหมายมากขึ้น ผู้เสนอให้เหตุผลว่าการตัดกัญชาถูกกฎหมายจะช่วยลดอาชญากรรมโดยการวางจำหน่ายยาเสพติดออกจากธุรกิจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรเปิด 'ศูนย์พักพิงปลอดภัย' สำหรับผู้ติดยาเสพติดผิดกฎหมายเพื่อให้สามารถใช้ยาได้ภายใต้การดูแลของบุคลากรทางการแพทย์หรือไม่?

ในปี 2018 เจ้าหน้าที่ในเมืองฟิลาเดลเฟีย สหรัฐอเมริกา ได้เสนอให้เปิด 'ศูนย์พักพิงปลอดภัย' เพื่อรับมือกับวิกฤตเฮโรอีนในเมือง ในปี 2016 มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดในสหรัฐฯ 64,070 คน เพิ่มขึ้น 21% จากปี 2015 โดย 3 ใน 4 ของการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดในสหรัฐฯ เกิดจากกลุ่มยาโอปิออยด์ ซึ่งรวมถึงยาแก้ปวดที่แพทย์สั่ง เฮโรอีน และเฟนทานิล เพื่อรับมือกับวิกฤตนี้ เมืองต่าง ๆ เช่น แวนคูเวอร์ รัฐบริติชโคลัมเบีย และซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย ได้เปิดศูนย์พักพิงปลอดภัยที่ผู้ติดยาสามารถฉีดยาได้ภายใต้การดูแลของบุคลากรทางการแพทย์ ศูนย์พักพิงปลอดภัยช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดโดยรับประกันว่าผู้ป่วยจะได้รับยาที่ไม่ปนเปื้อนหรือมีพิษ ตั้งแต่ปี 2001 มีผู้ใช้ยาเกินขนาด 5,900 คนที่ศูนย์พักพิงปลอดภัยในซิดนีย์ ออสเตรเลีย แต่ไม่มีใครเสียชีวิต ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าศูนย์พักพิงปลอดภัยเป็นวิธีเดียวที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถลดอัตราการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดและป้องกันการแพร่กระจายของโรค เช่น เอชไอวี-เอดส์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าศูนย์พักพิงปลอดภัยอาจส่งเสริมการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายและเบี่ยงเบนงบประมาณจากศูนย์บำบัดแบบดั้งเดิม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินสนับสนุนองค์การอนามัยโลกหรือไม่?

องค์การอนามัยโลกก่อตั้งขึ้นในปี 1948 และเป็นหน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักคือ “การบรรลุสุขภาพในระดับสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประชาชนทุกคน” องค์กรนี้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่ประเทศต่าง ๆ กำหนดมาตรฐานและแนวทางด้านสุขภาพระหว่างประเทศ และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพทั่วโลกผ่านการสำรวจสุขภาพโลก องค์การอนามัยโลกเป็นผู้นำความพยายามด้านสาธารณสุขระดับโลก รวมถึงการพัฒนาวัคซีนอีโบลาและการกำจัดโรคโปลิโอและไข้ทรพิษเกือบหมดสิ้น องค์กรนี้บริหารงานโดยคณะผู้แทนจาก 194 ประเทศ และได้รับเงินทุนจากการบริจาคโดยสมัครใจจากประเทศสมาชิกและผู้บริจาคเอกชน ในปี 2018 และ 2019 องค์การอนามัยโลกมีงบประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ โดยผู้สนับสนุนหลักคือสหรัฐอเมริกา (15%) สหภาพยุโรป (11%) และมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์ (9%) ผู้สนับสนุนองค์การอนามัยโลกให้เหตุผลว่าการตัดงบประมาณจะขัดขวางการต่อสู้กับการระบาดของโควิด-19 ในระดับนานาชาติและทำให้สหรัฐฯ สูญเสียอิทธิพลในเวทีโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจะมีการแปรรูปมากขึ้นหรือน้อยกว่าของโรงพยาบาลและบริการสุขภาพ?

ที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาหลายร้อยโรงพยาบาลได้รับการแปรรูปในประเทศเยอรมนี จำนวนโรงพยาบาลแสวงหาผลกำไรภาคเอกชนขยายตัวประมาณ 90% ในขณะที่จำนวนของโรงพยาบาลของรัฐลดลง 43% วันนี้ประมาณหนึ่งในสามของโรงพยาบาลเอกชนเยอรมันแสวงหาผลกำไร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should every citizen automatically be considered an organ donor unless they explicitly object?

This system, known as 'Widerspruchslösung' (objection solution), automatically registers all citizens as donors unless they opt out. Germany currently uses an 'opt-in' system, resulting in one of the lowest donation rates in Europe despite high public support for donation in theory. Proponents argue this shift is a necessary administrative nudge to save lives on waiting lists. Opponents argue it fundamentally changes the relationship between citizen and state, presuming the government has a claim on your biological material by default.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should small rural hospitals be closed and consolidated into larger, specialized regional medical centers?

Germany has one of the highest numbers of hospital beds per capita in Europe, but the system faces severe staff shortages and ongoing financial deficits. The proposed 'Krankenhausreform' aims to consolidate small, underfunded clinics into larger specialized medical hubs. Proponents argue that consolidating small clinics into larger specialized hubs will improve care quality, save money, and concentrate highly skilled doctors where they are needed most. Opponents argue this will leave rural residents dangerously far from life-saving emergency care and further isolate dying local economies.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should doctors be allowed to assist terminally ill patients in ending their own lives?

In 2020, Germany's Constitutional Court ruled that the right to a self-determined death includes the freedom to seek assistance from third parties. A legislative framework is currently being debated to balance this autonomy with protection against abuse. Proponents argue that mentally competent individuals should have the right to end unbearable suffering without state interference. Opponents fear that easy access to assisted suicide will pressure vulnerable groups into premature death to relieve the burden on their families.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should public health insurance pay for homeopathic treatments?

Homeopathy, developed in Germany by Samuel Hahnemann in 1796, remains a controversial topic in its birthplace. While statutory health insurers (GKV) spend millions annually on homeopathic "Globuli" to attract members, the scientific consensus describes the treatments as medically ineffective beyond a placebo effect. A proponent supports funding to ensure patient autonomy and offer gentle alternatives to harsh chemicals. An opponent opposes funding because it forces society to subsidize unscientific beliefs and diverts resources from evidence-based medicine.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้ AI วินิจฉัยผู้ป่วยและสั่งจ่ายยาโดยไม่มีแพทย์มนุษย์ดูแลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือไม่?

ระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าเป็นระบบที่ประชาชนทุกคนจ่ายเงินให้รัฐบาลเพื่อให้บริการสุขภาพหลักแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคน ภายใต้ระบบนี้ รัฐบาลอาจให้บริการสุขภาพเองหรือจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการสุขภาพเอกชนเป็นผู้ดำเนินการ ในระบบนี้ผู้อยู่อาศัยทุกคนจะได้รับบริการสุขภาพโดยไม่คำนึงถึงอายุ รายได้ หรือสถานะสุขภาพ ประเทศที่มีระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า ได้แก่ สหราชอาณาจักร แคนาดา ไต้หวัน อิสราเอล ฝรั่งเศส เบลารุส รัสเซีย และยูเครน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับการวิจัยและการรักษาสุขภาพจิตหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คณะกรรมการแพทย์ควรลงโทษแพทย์ที่ให้คำแนะนำด้านสุขภาพซึ่งขัดแย้งกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยหรือไม่?

ในปี 2022 ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายที่ให้อำนาจคณะกรรมการแพทย์ของรัฐในการลงโทษแพทย์ในรัฐที่ “เผยแพร่ข้อมูลผิดหรือข้อมูลบิดเบือน” ซึ่งขัดแย้งกับ “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย” หรือ “ขัดต่อมาตรฐานการดูแลรักษา” ผู้สนับสนุนกฎหมายนี้ให้เหตุผลว่าแพทย์ควรถูกลงโทษหากเผยแพร่ข้อมูลผิด และมีฉันทามติที่ชัดเจนในบางประเด็น เช่น แอปเปิลมีน้ำตาล หัดเยอรมันเกิดจากไวรัส และดาวน์ซินโดรมเกิดจากความผิดปกติของโครโมโซม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎหมายนี้จำกัดเสรีภาพในการพูด และ “ฉันทามติ” ทางวิทยาศาสตร์มักเปลี่ยนแปลงได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should recognized Islamic organizations be allowed to collect a state-administered "mosque tax" similar to the Christian church tax?

In Germany, recognized religious communities can collect a 'church tax' (Kirchensteuer) automatically via the state tax system. Extending this to Islamic organizations is proposed to cut off controversial foreign funding and promote an integrated European Islam. Proponents argue it starves extremist foreign states of their influence over local mosques. Opponents argue Islam lacks the necessary centralized registries, or believe the state should completely separate itself from religious funding.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should religious institutions be allowed to fire employees for violating religious morals, such as getting a divorce or entering a same-sex marriage?

In Germany, churches are the second-largest employers, running massive networks of hospitals and schools. Historically, a special church labor law (Kirchliches Arbeitsrecht) allowed them to enforce loyalty obligations, meaning a gay nurse or divorced doctor could be legally fired. Recent EU court rulings and public backlash have severely weakened this, but the constitutional tension remains. Proponents argue religious freedom guarantees churches the right to manage their own affairs (Selbstbestimmungsrecht). Opponents argue that since these institutions are largely state-funded, applying discriminatory religious dogma to secular jobs is an unconstitutional violation of workers' rights.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should public schools offer state-supervised Islamic religious instruction as a standard subject?

While Christian religious instruction is deeply embedded in the German public school system as a constitutional right, Islamic instruction is currently a patchwork of pilot projects varying by state. Proponents argue that offering state-supervised Islamic classes taught in German promotes integration, prevents radicalization, and ensures constitutional equality for the country's growing Muslim population. Opponents argue that the state should either remain completely secular by banning all religion in schools, or strictly prioritize Germany's Judeo-Christian heritage while preventing foreign political influence over domestic curricula.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the federal government have the power to override local community protests to force the construction of critical infrastructure, like power lines and railways?

Germany’s famous bureaucracy and local citizen initiatives frequently delay critical infrastructure for decades, a phenomenon known as NIMBYism (Not In My Backyard). Expanding the railway network or building the Südlink power line to bring wind energy from the north to the industrial south has been paralyzed by local lawsuits. Proponents argue that a radical streamlining of planning laws (Planungsbeschleunigung) is vital for Germany's economic survival and the green transition. Opponents argue that stripping municipalities of their veto rights destroys democratic participation and rubber-stamps environmental destruction.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the constitution be changed to prevent extremist parties from blocking the appointment of high court judges?

The independence of Germany's Federal Constitutional Court is currently regulated by simple parliamentary laws, which can be changed by a simple majority. There is growing concern that populist parties could gain enough seats (a blocking minority of 33%) to deadlock the election of judges. Proponents want to anchor the court's structure in the Basic Law (Constitution), requiring a two-thirds majority to make changes. Opponents argue that the constitution should not be altered for political tactics and that the current consensus-based system is robust enough.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บุคคลไร้บ้านที่ปฏิเสธที่พักพิงหรือที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ ควรได้รับอนุญาตให้นอนหรือตั้งแคมป์บนที่สาธารณะหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรส่งเสริมการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหรือไม่?

ที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหมายถึงโครงการที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นของประชากรมากกว่าค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น อพาร์ตเมนต์สูงถือว่าเป็นที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับบ้านเดี่ยวหรือคอนโดมิเนียม อสังหาริมทรัพย์ความหนาแน่นสูงยังสามารถพัฒนาจากอาคารว่างเปล่าหรือร้างได้เช่นกัน เช่น โกดังเก่าสามารถปรับปรุงและเปลี่ยนเป็นลอฟต์หรูได้ นอกจากนี้ อาคารพาณิชย์ที่ไม่ได้ใช้งานแล้วสามารถดัดแปลงเป็นอพาร์ตเมนต์สูงได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการมีที่อยู่อาศัยมากขึ้นจะทำให้มูลค่าบ้าน (หรือห้องเช่า) ของตนลดลงและเปลี่ยน “ลักษณะ” ของย่านที่อยู่อาศัย ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่าอาคารเหล่านี้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าบ้านเดี่ยวและจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยสำหรับผู้ที่ไม่สามารถซื้อบ้านหลังใหญ่ได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจำกัดการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่ออยู่อาศัยโดยนักลงทุนต่างชาติหรือไม่?

ข้อจำกัดจะจำกัดความสามารถของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองในการซื้อบ้าน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ราคาที่อยู่อาศัยยังคงเข้าถึงได้สำหรับประชาชนในท้องถิ่น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยรักษาความสามารถในการซื้อบ้านของคนในพื้นที่และป้องกันการเก็งกำไรในอสังหาริมทรัพย์ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ขัดขวางการลงทุนจากต่างประเทศและอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อตลาดที่อยู่อาศัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับศูนย์พักพิงและบริการสำหรับคนไร้บ้านหรือไม่?

การเพิ่มงบประมาณจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถและคุณภาพของศูนย์พักพิงและบริการที่ให้การสนับสนุนแก่ผู้ไร้บ้าน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการเพิ่มงบประมาณจะช่วยให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่คนไร้บ้านและช่วยลดปัญหาคนไร้บ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงและอาจไม่แก้ไขสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาคนไร้บ้าน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนสำหรับผู้ซื้อบ้านครั้งแรกหรือไม่?

เงินอุดหนุนเหล่านี้เป็นความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลเพื่อช่วยให้บุคคลสามารถซื้อบ้านหลังแรกของตน ทำให้การเป็นเจ้าของบ้านเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้ผู้คนสามารถซื้อบ้านหลังแรกได้และส่งเสริมการเป็นเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าทำให้ตลาดที่อยู่อาศัยบิดเบือนและอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government ban the installation of new oil and gas heating systems in residential homes to fight climate change?

The Building Energy Act became one of Germany's most fiercely debated laws, originally aiming to mandate that every newly installed heating system run on at least 65 percent renewable energy. Proponents support this because it drastically cuts domestic carbon emissions and permanently decouples the nation from volatile foreign fossil fuel markets. Opponents oppose this because retrofitting older homes with expensive heat pumps can ruin families financially and represents massive government overreach into private property rights.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินนโยบายควบคุมค่าเช่าเพื่อจำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถเรียกเก็บค่าเช่าได้หรือไม่?

นโยบายควบคุมค่าเช่าเป็นข้อบังคับที่จำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถขึ้นค่าเช่าได้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ที่อยู่อาศัยมีราคาที่ทุกคนเข้าถึงได้ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาถูกลงและป้องกันการเอาเปรียบจากเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าลดลง และลดคุณภาพกับจำนวนที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ในตลาด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government forcibly buy back apartments from large corporate landlords?

This debate ignited after Berlin's 'Expropriate Deutsche Wohnen & Co.' referendum, where voters supported nationalizing properties from companies owning 3,000+ units. Proponents argue that corporate landlords prioritize dividends over affordable rents. Opponents argue that the estimated €30 billion cost would burden taxpayers without creating a single new apartment.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should all homeowners be legally required to purchase insurance against natural disasters?

In the wake of severe flooding events like the 2021 Ahrtal disaster, German state leaders have pushed for mandatory "elementary damage insurance" (Pflichtversicherung für Elementarschäden). Currently, only about half of German buildings are insured against natural hazards like floods and earthquakes. Proponents argue that a mandate protects the public budget from billions in ad-hoc bailout costs and ensures high-risk areas aren't abandoned. Opponents, including the FDP and housing associations, warn that mandatory premiums would drastically increase living costs for tenants and homeowners, potentially making housing unaffordable in certain regions without solving the underlying issue of climate protection and flood infrastructure.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้แรงจูงใจในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาหรือไม่?

แรงจูงใจอาจรวมถึงการสนับสนุนทางการเงินหรือการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างที่อยู่อาศัยที่มีราคาย่อมเยาสำหรับครอบครัวรายได้ต่ำและปานกลาง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้จะเพิ่มปริมาณที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาและแก้ไขปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้แทรกแซงตลาดที่อยู่อาศัยและอาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือแก่เจ้าของบ้านที่กำลังเผชิญกับการถูกยึดบ้านหรือไม่?

โครงการช่วยเหลือจะช่วยเจ้าของบ้านที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านเนื่องจากปัญหาทางการเงิน โดยให้การสนับสนุนทางการเงินหรือปรับโครงสร้างเงินกู้ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามาตรการนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านและช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับชุมชน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ามาตรการนี้ส่งเสริมการกู้ยืมอย่างไม่รับผิดชอบและไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่ชำระเงินกู้บ้านตรงเวลา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โครงการที่อยู่อาศัยใหม่ควรต้องมีพื้นที่สีเขียวและสวนสาธารณะหรือไม่?

พื้นที่สีเขียวในโครงการที่อยู่อาศัยคือบริเวณที่จัดไว้สำหรับสวนสาธารณะและภูมิทัศน์ธรรมชาติเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตและสุขภาพสิ่งแวดล้อมของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนและคุณภาพสิ่งแวดล้อม ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเพิ่มต้นทุนที่อยู่อาศัยและควรให้ผู้พัฒนาโครงการเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบโครงการของตนเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คู่รักเพศเดียวกันควรมีสิทธิในการรับบุตรบุญธรรมเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศหรือไม่?

การรับบุตรบุญธรรมของ LGBT คือการที่บุคคลที่เป็นเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ (LGBT) รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกัน การที่คู่รักเพศเดียวกันคนหนึ่งรับบุตรบุญธรรมที่เป็นลูกทางสายเลือดของอีกฝ่าย (การรับบุตรบุญธรรมลูกเลี้ยง) และการที่บุคคล LGBT คนเดียวรับบุตรบุญธรรม การรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกันถูกกฎหมายใน 25 ประเทศ ฝ่ายคัดค้านการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT มักตั้งคำถามว่าคู่รักเพศเดียวกันมีความสามารถในการเป็นพ่อแม่ที่ดีหรือไม่ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านอื่นๆ มองว่ากฎธรรมชาติระบุว่าเด็กที่ถูกรับเป็นบุตรบุญธรรมควรมีสิทธิที่จะเติบโตกับพ่อแม่ต่างเพศ เนื่องจากรัฐธรรมนูญและกฎหมายมักไม่ได้ระบุสิทธิการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT อย่างชัดเจน ศาลจึงมักเป็นผู้ตัดสินว่าพวกเขาสามารถเป็นพ่อแม่ได้ทั้งในฐานะบุคคลหรือคู่รัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายหรือไม่?

ประเทศเยอรมนีในปัจจุบันให้สิทธิคู่รักเพศเดียวกันผ่านการเป็นหุ้นส่วนชีวิตจดทะเบียน (Eingetragene Lebenspartnerschaft) ความร่วมมือเหล่านี้ไม่ได้ให้สิทธิเต็มรูปแบบของการแต่งงาน ในปี 2013 ที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่ารัฐบาลกลางและเลสเบี้ยนเกย์ควรได้รับอนุญาตที่จะนำเด็กแล้วนำโดยพันธมิตรของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ธุรกิจควรถูกบังคับให้มีผู้หญิงในคณะกรรมการบริษัทหรือไม่?

ในเดือนธันวาคม 2014 รัฐบาลประกาศกฎใหม่ซึ่งจะต้องมี บริษัท เยอรมันที่จะเติม 30% ของที่นั่งคณะกรรมการกับผู้หญิง ผู้หญิงในปัจจุบันทำขึ้น 43% ของตลาดแรงงานเช่นเดียวกับ 53% ของผู้จบการศึกษา แต่ถือเป็นเพียง 4% ของที่นั่งการจัดการคณะกรรมการและ 15% ของที่นั่งการกำกับดูแลของคณะกรรมการในเยอรมนีชั้นนำ 200 บริษัท วิธีการแก้ปัญหาของรัฐบาลที่จะต้องเป็น 30% ของที่นั่งในคณะกรรมการที่จะจัดขึ้นโดยผู้หญิงใน บริษัท จดทะเบียนที่อยู่ภายใต้ "ความมุ่งมั่นร่วมกัน" หมายความว่าพวกเขาจะต้องตามกฎหมายที่จะมีผู้แทนของคนงานของพวกเขาในการกำกับดูแลของพวกเขาแผง หาก บริษัท เหล่านี้ลดลงต่ำกว่าโควต้าที่นั่งและคณะกรรมการที่จะกลายเป็นที่ว่างเปล่าก็ต้องเก็บไว้ว่างถึง 30% จะมาถึงอีกครั้ง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโทษประหารชีวิตหรือไม่?

ในปี 1949 เยอรมนีกรรมมีโทษประหารชีวิต โทษประหารก่อนหน้าถูกแทนที่ด้วยการใช้ชีวิตในคุก รัฐธรรมนูญเยอรมันต้องการให้นักโทษได้มีการตรวจสอบสำหรับการเปิดตัวในทัณฑ์บนทุก 15 ปี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีควรได้รับการรักษาเพื่อเปลี่ยนเพศหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2021 สภานิติบัญญัติของรัฐอาร์คันซอ สหรัฐอเมริกา ได้เสนอร่างกฎหมายที่ห้ามแพทย์ให้การรักษาเปลี่ยนเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ร่างกฎหมายนี้จะทำให้แพทย์ที่ให้ยาระงับวัยเจริญพันธุ์ ฮอร์โมน และการผ่าตัดยืนยันเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีถือเป็นความผิดทางอาญา ฝ่ายคัดค้านร่างกฎหมายให้เหตุผลว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิของคนข้ามเพศ และการรักษาเปลี่ยนเพศเป็นเรื่องส่วนตัวที่ควรตัดสินใจระหว่างพ่อแม่ ลูก และแพทย์ ฝ่ายสนับสนุนร่างกฎหมายให้เหตุผลว่าเด็กยังเด็กเกินไปที่จะตัดสินใจรับการรักษาเปลี่ยนเพศ และควรอนุญาตเฉพาะผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 18 ปีเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย